Edek, palce bym Ci poobcinał za to okropne gładzenie skóry. Masz taką piękną modelkę (pozdrowienia dla żony) i szpecisz ją tymi plastkikowymi blurami. ps. Chyba masz front fokusa w nowym sprzęcie. Popatrz na szal.

Rafał, wydaje Ci się, że to było "plasticzone", tym razem zostało ledwo muśnięte A pozdrowienia przekażę, dzięki

Eddie: Proszę, abyś się na mnie nie w... , ale napiszę, że jeśli wyjście z Olympusa przynosi takie skutki, to ja bym podzękował -- Podobny efekt zauważyłem u Roberta (willow32), którego zdjęcia w nowym systemie przestały mi się podobać pod względem technicznym...Także pozdrawiam modelkę

Irku, proszę abyś się na mnie nie w..., ale będę w stanie potraktować Twój komentarz poważnie dopiero, gdy napiszesz coś konkretnie, merytorycznie

Mam wrażenie, że taką technikę można osiągnąć przeciętnym kompaktem ze słabym obiektywem --w cerze brak faktury, a tony są rozmydlone (kolor "wypłowiały")--Dodatkowo ostrość chyba nietrafiona jak napisał Rafał... To już drugie Twoje zdjęcie (po zmianie systemu) , które technicznie mi nie leży...

Widzę w tym zdjęciu wszystko czego Tobie brak, więc jest bardzo ok Co do ostrości, możliwe, że AF deczko się pomylił, ale patrząc na to zdjęcie 1:1 mogę stwierdzić, że nieznacznie. Leniuch jestem i wciąż nie chce mi się poświęcić czasu na kalibrację.

Nie pierwszy jesteś, który mi zarzuca złośliwą krytykę spowodowaną brakiem tego czy tamtego --Ale postaraj się zrozumieć moje zdanie porównując swoje zdjęcia z galerii, które są dla mnie rewelacyjne z obecnymi ... Więcej nie bedę się odzywać na ten temat --moją opinię już znasz ...

Irku, o dziwo, patrzę, widzę, porównuję, i jestem zadowolony! Każda opinia jest cenna, ale odbiorca musi zrozumieć, że autor też ma oczy

Faktycznie jest tak (to moje wrażenie),że po zmianie sprzetu zdjecia jakie wstawiasz sa dużo gorsze od wczesniejszych.Z dziwnym uporem stwierdzasz ,mimo zyczliwych uwag,ze jest OK.Może zmieniłes nie tylko system.Może zmienił Ci się charakter.Może wreszcie masz twórczego doła.Pozdrawiam.Wierzę,ze wrócisz do wczesniejszego poziomu

Voovoo, jeśli jest to tylko Twoje wrażenie to nie możesz powiedzieć, że faktycznie tak jest (że zdjęcia, które wstawiam są dużo gorsze od wcześniejszych). To jest tylko Twoja subiektywna ocena. To tyle, jeśli chodzi o czepiactwo A teraz, niech mi ktoś łaskawie wyjaśni co czyni te zdjęcia gorszymi, bo jak do tej pory nikt się nie pokusił. Tylko z życzliwością, szczegół po szczególe poproszę, może w końcu zrozumiem

OK,przepraszam,że komentowałem Twoją fotkę.To był ostatni raz:-)

Voovoo, zapytany o szczegóły dajesz nogę? I jak tu teraz traktować taką opinię poważnie?

5 - Nie zauważyłem, że masz inny system, dla mnie modelka jest śliczna, pięknie pokazana, mimo części tego szala co mnie nie drażni. Serdecznie Was Troje pozdrawiam

2 - Znośnie, za retusz, i za dziwną skórę modelki, jakaś nienaturalna, za dużo czerwonego? I ciut za mało ostrości na twarzy, gdzieś ucieka.

Dziadku, chwalę się tym na lewo i prawo a Ty nie zauważyłeś? Dziękuję, pozdrowienia przekażę.

Edek, to zdjęcie jest nieostre. Nie widzisz tego? Do tego potraktowałeś je jakimś Twoim okropnym patentem na wygładzanie skóry. Te dwie rzeczy sprawiły, że zdjęcie jest słabe. Bardziej konkrtenie nie potrafię.

IMHO obserwując to forum od lat i zdjęcia Edka (lubię Twoje zdjęcia jak wiesz) to regres formy obserwuję u Ciebie dużo wcześniej niż zmieniłeś system. Od dłuższego czasu uparłeś się na paskudną, rozmytą obróbkę i psujesz w ten sposób ładne zdjęcia. Myślałem, że to chwilowe, ale to trwa już naprawdę za długo. Eddie, moja opinia jest oczywiście subiektywna, ale absolutnie niezłośliwa. I życzliwa.

Rafale, tego, że to zdjęcie jest naprawdę nieostre nie widzę. No serio, serio Co do wygładzania, jedni lubią, inni nie. Ja lubię, co poradzić? Żeby nie było, wierzę w Twoje szczere intencje

5 - Doskonale