Masakra z tym blurem. Jak mogłeś popsuć taką ładną fotę. :omg:

Mogłem, bo to moje

za RC :omg:

Twoje jest nie tylko zdjęcie, ale modelka też. Powinno się wprowadzać mandaty za psucie fajnych zdjęć. Widzę, że Cię trzyma faza blurowania, a nawet pogłębia się ten proces. Miałem nadzieję, że to chwilowe. Zastanawiałem się kiedyś jak odbierane są takie zdjęcia przez "niefotografów". Bo w necie ludzie na forach czy galeriach często kręcą nosem na takie eksperymenty. Ale może to się podoba niefotograficznym ludziom i stąd taki trynd?

ludziom się podobie
mnie niekoniecznie aż tak mocno zrelightowane, jakbyś trochę mniej pojechal z filtrem to mogłoby być nawet niezłe.

I jeszcze IMHO blik w oku z softboxa trochę za duży. Przydałby się stempelek.

Cyfrowa technologia daje możliwość bawienia się z obrazem tak jak się chce, co poradzić. To zdjęcie chciałem oderwać od surowego fotograficznego materiału i przyznam szczerze, że jest i tak mniej "pojechane" niż planowałem. Co by jednak nie było, wracając do pierwszego zdania, komfort jest taki, że jak przestanie mi się podobać taka wersja, to wywołam rawa i obrobię raz jeszcze, inaczej. Oczywiście przyjmuję na klatę fakt, że w takiej formie obraz może się nie podobać
Dżemski, jaki filtr miałeś na myśli?

blur z dyfuzją, czyli zabawą ze światłami/cieniami.

A, ale w zabawie cieniami i światłami to ja tylko krzywe.

Rafał.. Nie czepiaj się.. Może trochę nie tak, ale modelka super.. niech fotografik działa dalej. Tak niedawno mi napisałeś..

A niech się czepia Ja go rozumiem, ma określony gust wyrobiony przez lata. Jeśli o mnie chodzi, dobre to dla równowagi.

jak RC ale rozumiem o co autorowi chodzi