4 - Świetnie

1 - Słabo

Słabo, słabo, niestety.

diabolique, Eddie no nie mogliście się wstrzymać z tymi negatywami trochę później teraz nikt nie napisze komentarza

dobra, obiecuję następnym razem odczekać 24h

:omg:

diabolique żeby mi to było ostatni raz , a po 24h jedziesz

2 - Znośnie

west73 w kontekście "dyskusji dnia" przez tą jedynkę wyjdzie na to, że pogardzam użytkownikami olka :omg:

Odnoszę wrażenie że to było robione szerokim kątem.

diabolique hahahaha tak bo masz nikona i patrzysz na mnie z pogardą
darkelf, EXIF jest do wglądu

nigdy nie ogarnę czym kierują się oceniający w galerii OC pod gównianym zdjęciami 4 i 5 do usrania a tutaj jest praca na bardzo przyzwoitym poziomie a średnia 2,3 o co kaman? HGW

1 - Słabo

cóż fota przegrała z kilkoma wybitnymi pająkami czy też prezydentem wyrwanym z tłumu.

audikom byłbym wdzięczny za kilka słów wyjaśnienia, chociaż po chwili zastanowienia, to się nie kłopocz

czy mnie pamiec nie myli, czy tez willow pod swoimi pracami z reguly miales 4 i 5...? czyzby gleboka samokrytyka...?

swiatlo przysporzylo pani porow na lewym policzku i az tak niesymetryczne oczy powoduja u mnie dreszcz...

nic nie gładzone więc i pory się pokazały, a zdjęcie robione na szybko w pokoju szwagierki, także brak makijażu który by zniwelował niedoskonałości modelki. Z obróbki tylko cross procesing i napisik

k@czy dokładnie dlatego usunąłem moje gówniane prace z tej galerii żeby poziomu nie zaniżać...chyba nigdy nie wątpiłeś w moją samokrytykę?

5 - Doskonale