dooomin mam nadzieję, że nie pijesz do mnie. Nie doszukuj się proszę w mojej ocenie tego zdjęcia podtekstów. Dla mnie ocena Świetne i Doskonałe ma swoją wartość. Niestety ja dostrzegam ostatnio coś zgoła odmiennego. Niektórzy mogą wystawić jakiekolwiek zdjęcie i oceny będą oscylowały wokół Świetne. I ok. Nie odmawiam nikomu prawa do oceny czyjejś twórczości. Niech i mi nikt tego prawa nie odmawia. Zawsze arumentuję co mi w zdęciu nie pasi lub co mnie zachwyca. Wystarczy zajrzeć do galerii Magusa. Jest tam sporo fotek zdecydowanie lepszych, które otrzymały takie same oceny, a nawet gorsze O czym to świadczy? Wydłużmy więc skalę o kolejne oceny bo ocena Świetne i Doskonałe zdewaluowały się. Czy naprawdę to zdjęcie jest Świetne lub Doskonałe? Może tak więc przepraszam, że mam odmienne zdanie. Na szczęście nie jestem Chińczykiem bez prawa do własnego zdania Pozdrawiam

PS. Może zróbmy opcję... wystawiający zaznaczy jakie oceny akceptuje i mogą się pojawiać przy jego zdjęciu... reszta będzie blokowana

PS2. Zaznaczę jeszcze raz co mi w zdjęciu przeszkadza.

1. Poruszenie rąk (Magus wytłumaczył mi, że CYTAT "poruszone rączki to zaleta i bardzo ważna cześć tego zdjęcia tego zdjęcia nie wada, proszę zrób dziecku portret z ostrymi oczkami i poruszonymi rączkami, taki niepozowany.
Zrobić statyczne jest o wile łatwiej - (...) " co do mnie nie przemawia i tyle.

2. Kadrowanie. Za wąsko na górze, za szeroko na dole.

Proszę się nie doszukiwać głupich i niepotrzebnych podtekstów.

Spokojnie, to było ogólne stwierdzenie, bez personalnych napaści...

z00m - to własnie jest internet, źle mnie odbierasz - mnie naprawdę nie uraziłeś, nie unoszę, nie czuję się urażony itd. Każdy ma prawo do własnej opinii ale to również oznacza, że ja z twoją nie muszę się zgadzać.

Musze więcej emotek wstawiać w posty

Magus sam wiesz, że bardzo często oceniam Twoje foty. wnikliwie im się przypatruję i generalnie uważam, że są świetne ale co do tego to nie bierz tego do siebie jako atak ale co do tego zdjęcia to zgadzam się z the Zoom. uważam ,że to jedno ze słabszych jakie umieściłeś. nie podoba mi sie to poruszenie rączki, kadr. Jakbym miał oceniać to dałbym 2.

radek no to wal śmiało - chyba nie uważasz, że wstawiam tu zdjęcia dla wysokiej średniej - no bo na co mi ona?

nie oceniam, żeby komuś zawyżać lub zaniżac średnią. nie wiem dlaczego nie nacisnąłem znośnie ale mam nadzieję, że moja argumentacja jest dla Ciebie wystarczająca? możesz uznać, ze dałem tej fotce 2 .

Dobra - uznajÄ™ tak

Co do zdjęcia bardzo mi się podoba jest już drugi dzień i oglądam z przyjemnością

4 - Åšwietnie

Rozmazana rączka gdy ok. 90% kadru jest rozmazana (mała GO) jest dziwnym zarzutem ale faktycznie mogłoby być więcej góry a mniej dołu ze względu na kierunek wzroku dziecka.

Zastanawiam się jakie byłyby oceny i komentarze gdyby to zdjęcie zamieściła osoba mało znana i bez podpisu "L".
Ja oceniam zdjęcie, nie dotychczasowy dorobek autora i sprzęt jakim fotka była zrobiona.
To nie jest zawodowa modelka tylko dziecko. Rączki rozmazane??? Dlatego nie dałem Doskonale. Zdjęcie jest dla mnie świetne. Może w tym przypadku wychodzi niedoskonałość skali ocen w galerii

skow... zauważyłeś różnicę w rozmazaniu wynikającą z GO oraz poruszenia? Chyba nie. Prawa rączka jest poruszona i zwróciło to moją uwagę. Dla mnie jest to błąd i żadna teoria tego nie zmieni. Jednym to pasuje, drugim nie. Może nie silmy się na ocenę samych ocen tylko zdjęcia? Towarzystwo wzajemnej adoracji nie uczyni zdjęcia lepszym czy przyjemniejszym. Każdy ocenia wg własnych kryteriów. Dla mnie oceny Świetne i Doskonałe mają wartość. To zdjęcie Magus jest ładnym zdjęciem do albumu rodzinnego. Niczym nie zachwycającym kadrem uwieczniającym wspaniałą i wyjątkową dla ojca chwilę. Myślę, że mnie rozumiesz.

zabawnie czyta są przepychanki krytyka, który poruszoną rączkę bobasa nadmuchał do rozmiarów Zeppelina, oraz autora, który odszczekuje się na niską ocenę, twierdząc równocześnie, że oceny ma w głębokim poważaniu

The zoom ja Cię rozumie.... tylko wiesz...to zdjęcie poszło na plakaty, jak będziesz kiedyś w sklepie z art dla dzieci i zobaczysz je na dużym plakacie pamiętaj, ze jest tylko ładne i tylko do albumu

Tylko nie odszczekuję - a nawet jeśli to z pewnością nie na ocenę

Podpis czym zrobione zamieszczam TYLKO na prośbę administracji w innych galeriach nie znajdziecie info o sprzęcie tylko tu własnie ze względu na prośbę administracji.

Magus - a gdzie będzie twoja córcia debiutowała jako modelka???

Tego to ja do końca nie wiem gdzie te plakaty agencja reklamowa umieści.

5 - Doskonale. Fotka moim zdaniem jest portretowa, a nie pamiątkowa. Swietnie oddaje małe dziecko w ruchu, odbija sie na nim także nastrój - zadowolenie i ciekawość. Takie dziecko jest bardzo, ale to bardzo trudno ująć, aby wydobyć indywidualną wymowę - coś więcej niż na tysiącu innych fotek, bo w tym wieku wszystkie dzieci są bardzo podobne i zachowuja sie schematycznie (jak przystało na wiek). Podoba mi się wysunięcie rączek i ich lekkie poruszenie pokazujące zainteresowanie dziecka czymś (poruszenie nie wprowadza technicznej nieostrości, bowiem moje oko przypisuje to do ruchu, poza tym koniuszek lewej dłoni jest najmniej poruszony, prawie ostry), wyciaganie rąk to jest własnie oznaka zaciekawienia. Przez to fotka nabiera dynamiki i pokazuje, że coś się dzieje poza kadrem. Rączki biorą pewien udział w kompozycji, jedna jest wyżej niż druga. Ogolnie duże uznanie. Z drobiazgów troszke nie przystające tło w oddali, zbyt gwałtowna mieszanka kolorów, ale to jest drobiazg. Wielkie uznanie. Z moich doświadczeń z takimi dziećmi wynika coś takiego - robisz kilkadziesiąt zdjęć i nie powiesz, gdzie szukać najlepszego, to jest absolutny totolotek, co nie znaczy, że nie trzeba mieć w głowie jakiejś koncepcji przystępując do focenia. Daję 4,3 w kategoriach czystej analizy estetycznej, w kategorii portretu dziecięcego daję 4,8.

dzięki za duża analizę!!

no takie rodzinne fotki to mozna ogladac

Piękne zdjęcie dziecka. Wydaje mi się że nie tylko do albumu rodzinnego, świetne technicznie, zarzuty nt. rozmazanej rączki są bez sensu. Wszak nie jest to statyczny portret jeno (jak sam autor zaznaczył) kategoria "Dzieci". Dynamika jak najbardziej na miejscu. A najważniejsze - oczka żyletowate.
P.S. Coś moim kolegom upały nie służą...