Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia

Kliknij aby zobaczyć pełny rozmiar

Spróbowałem poprawić obróbkę w Lr - wiem, że nie jest doskonała ale nie chcę zmieniać rzeczywistości:)

SW_SM_1~2.jpg _9283261.jpg PB140037-1-3.jpg 01~979.jpg IMG_5534-6_wersja_ostateczna.jpg 02-11-2015_(1).jpg 44~1.jpg nowica.jpg PA280122-4.jpg

Komentarz 1 do 16 z 16
Strona: 1

tropic   [14, Listopad 2015 at 09:02 PM]
Nie rozumiem. ..przecież to już było. ..
Lord79   [14, Listopad 2015 at 10:37 PM]
Tropic - wystarczy przeczytać opis pod zdjęciem. Poprzednią wersję wywaliłem bo obróbka była nie najlepsza. Teraz wrzuciłem zdjęcie po poprawkach.
andtor2   [14, Listopad 2015 at 10:50 PM]
"Wywaliłeś" też poprzednie komentarze. Może z obawy, że znów wywalisz nikt nic nie pisze Puszczać oczko
Lord79   [14, Listopad 2015 at 10:55 PM]
A po co trzymać dwa takie same zdjęcia? To moja pierwsza sesja a'la studyjna. Uczyłem się błyskania i chciałem się podzielić efektami. Po tych komentarzach zastanawiam się co tu jest najważniejsze...
tropic   [14, Listopad 2015 at 11:06 PM]
I teraz ponownie, przy nieprzychylnych komentarzach, wywalić i wniesiesz nowe poprawki ?!?
A może prościej wrzucić do stosownego wątku. ..!!
Lord79   [14, Listopad 2015 at 11:12 PM]
Nie wywaliłem bo były nieprzychylne, ale zastanawiam się czy nie wywalić ponownie skoro to takie kontrowersyjne zdjęcie.
Czuję jakby to było najgorsze zdjęcie kiedykolwiek zamieszczone w galerii. Jakby nikt, początkujący w zdjęciach podobnych do studyjnych, nie mógł przedstawić pierwszych efektów. Skala ocen chyba może służyć za komentarz. Nie rozumiem o co tyle dyskusji. Nie podoba się to wal 1-kę i tyle Uśmiech
Rabbit   [15, Listopad 2015 at 12:03 AM]
"Nie podoba się to wal 1 i tyle...... zastanawiam się czy nie wywalić ponownie..."
Lord79   [15, Listopad 2015 at 12:07 AM]
Gratuluję - kolejny komentarz przekazujący same merytoryczne informacje związane ze zdjęciem. Oczywiście każdy z komentujących ma same wybitne portrety w swoich galeriach.
sepi19   [15, Listopad 2015 at 12:51 AM]
Zwaliłeś światło na tym zdjęciu. Kadr jako taki bardzo OK. Rzuć kawałek beleczego na lampę następnym razem, nie będzie takie ostre i denerwujące.
pzdr Puszczać oczko
i działaj dalej.
sepi19   [15, Listopad 2015 at 12:52 AM]
Mała podpowiedź : cera.
Lord79   [15, Listopad 2015 at 01:41 AM]
Dzięki Sepi19 - lampa była za białą parasolką.
tropic   [15, Listopad 2015 at 09:16 AM]
Nie złość się bo nie ma o co ! Daj zdjęcie do wątku z oceną to każdy powie co myśli i będziesz miał podstawy do dalszych eksperymentów...Modelkę masz, chęci też to do dzieła !! Bardzo szczęśliwy
andtor2   [15, Listopad 2015 at 10:00 AM]
..."Oczywiście każdy z komentujących ma same wybitne portrety w swoich galeriach. "
Całkowicie niepotrzebna uwaga. Wyluzuj... Uśmiech
O ile pamiętam w poprzednim komentarzu (usuniętym portrecie) napisałem, że się nie znam i portretów nie robię, co najwyżej do albumu rodzinnego. Tak poza tym, trzeba koniecznie robić portrety aby coś na temat danego napisać, czy ocenić ?
Saboor   [15, Listopad 2015 at 01:44 PM]
@Lord79:
A powiedz mi czy krytyk operowy musi być tenorem? Bardzo szczęśliwy Bardzo szczęśliwy Bardzo szczęśliwy
Skoro widzisz nie dociągnięcia w obróbce(a jest ich trochę) czemu dziwisz się negatywnej ocenie? Załóż wątek, wrzuć fotkę
pomożemy przy obróbce i przy świetle.
Powodzenia.
k@czy   [15, Listopad 2015 at 06:59 PM]
Dobrze zrozumialem, ze kawalerowie nie moga sie wypowiadac pod zdjeciem...? Puszczać oczko
Saboor   [16, Listopad 2015 at 12:38 AM]
@k@czy: kawalerowie Orderu Podwiązki. Cool

Komentarz 1 do 16 z 16
Strona: 1

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz