Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


...

_IGP1396-5.JPG most1M.jpg DSCF0666-001.JPG DSC_8013_Snapseed.jpg Sandra_1a_mm.jpg P7121143e.jpg 2012-07-06-14-26_P7060173-850.jpg TK102231.jpg 2012r_05_26__(23).jpg

Komentarz 2 do 21 z 21
Strona: 1 - 2

irek50   [15, Lipiec 2012 at 06:27 PM]
4 - Świetnie-- należy ściemnić selektywnie prawą dolą ćwiartkę zdjęcia, bo łokieć się rozjaśnił nadmiernie... Uśmiech
BIKER   [15, Lipiec 2012 at 08:32 PM]
4 - Świetnie
witia   [15, Lipiec 2012 at 08:55 PM]
4 - Świetnie
robert1088   [15, Lipiec 2012 at 09:00 PM]
4 - Świetnie
Krakman   [15, Lipiec 2012 at 09:01 PM]
4 - Świetnie
Mirek54   [15, Lipiec 2012 at 09:02 PM]
plagiat Bardzo szczęśliwy Bardzo szczęśliwy Bardzo szczęśliwy Bardzo szczęśliwy i niestety nieudany
macieknr1   [15, Lipiec 2012 at 09:02 PM]
4 - Świetnie
Muminek   [15, Lipiec 2012 at 09:44 PM]
4 - Świetnie
majeczek78   [15, Lipiec 2012 at 10:11 PM]
4 - Świetnie
wanilia   [15, Lipiec 2012 at 10:14 PM]
Mirku, nie wiem o czym piszesz i.... nie chcę wiedzieć..... bądź zdrów Uśmiech
Moominek   [15, Lipiec 2012 at 10:21 PM]
4 - Świetnie - ale jakby nie Twoje (obróbka)
kasprzyk   [16, Lipiec 2012 at 05:58 PM]
bardzo fajne, jednak jej cera wydaje się zbyt doskonała, a może taka jest ? Puszczać oczko
pzdr
wanilia   [17, Lipiec 2012 at 01:14 AM]
tak, w wypadku tej modelki absolutnie NIC nie robiłam z cerą, ta fotografia jest bardzo bliska oryginału z puszki Uśmiech delikatnie podrasowane jest tylko tło
fcs   [17, Lipiec 2012 at 07:14 PM]
4 - Świetnie
kejpi   [18, Lipiec 2012 at 01:18 AM]
4 - Świetnie
Jamsborg   [18, Lipiec 2012 at 04:07 PM]
4 - Świetnie
Dziadek   [20, Lipiec 2012 at 12:46 AM]
5 - Doskonale, śliczna modelka, piękny portret. Już się cieszę na następne Uśmiech
fotoamator2891   [20, Lipiec 2012 at 09:51 AM]
5 - Doskonale
Darekw1967   [20, Lipiec 2012 at 10:37 AM]
Kadr nie do konca jest zrealizowany prawidlowo.
Zauwazylem pare ewidentych bledow i nieco niekonsekwencji.

1. Kadr jest nieco balaganiarski
(z lewej gornej strony zdjecia wchodzi badylek jak i na dole tez wchodzi cos bialego )

2. Dalszy plan jest za malo rozmyty a rozmycie ktore uzyskalas jest zbyt malo delikatne
i burzy mi nieco obraz calosci.

3. Swiatlo tez nie jest ok. Prawa strona twarzy modelki jest dosc dziwnie oswietlona
i widac, ze tam byl glebszy cien i staralas sie wyciagnac to ale nie
zauwazylas ze nadal nos rzuca cien i jednak to calosciowo nie za fajnie wyglada.
Nie pasuje mi swiatlo przy lokciu modelki, cos tutaj przekombinowalas bo
to jest w ogolnym rozrachunku niefajne.

Calosciowo fota jest w miare... ale nie jest do konca dobrze zrealizowana.
wanilia   [21, Lipiec 2012 at 04:53 PM]
Darku, dziękuję Ci za poświęcony czas i wnikliwą analizę, z ciekawościa przeczytałam i pozwolę się ustosunkować-
1. co do kadru - to oczywiście badylki widziałam i nie uważałam za konieczne ich usuwać,
2. przy przesłonie 1.8 taką właśnie GO osiągnęłam
3. cień pod nosem jest - bo był- być może trafniej byłoby go usunąć,..., tak jak pisałam nie robiłam niczego z twarzą- cerą modelki, jedynie całościowo rozjaśniłam nieco fotkę w postprociesie, to co zauwazył Irek i co Ty Darku napisałes o łokciu to nie efekt dłubania przy fotce tylko tak ułożyły się białe kwiaty w tym miejscu i taki dały efekt, może rzeczywiście należałoby tam troszkę się pobawić, choć mnie mocno to nie przeszkadzało, ale dziękuję Wam za wasze spojrzenie Uśmiech
jednakowoż dziękuję za wizytę pod zdjęciem Bardzo szczęśliwy

Komentarz 2 do 21 z 21
Strona: 1 - 2

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz