1 - Słabo

3 - Dobrze

luc4s - mówisz słabo, a ja Cię proszę powiedz dlaczego: tylko nie mów że mała GO bo efekt zamierzony

Zamierzony? To dlaczego nawet cała głowa owada nie miesci się w GO? Poza tym - jakaś koszmarna jakość, z tła robią się kwadraciki jak w grach komputerowych sprzed 10 lat... Do tego winieta, wygląda na spowodowaną krzywo założonym konwerterem, bo nie wszędzie się pojawia. No i za ciemno. Jestem na nie.

1 - Słabo

Krzyszcz wrzuć na luz - pierwsze moje fascynacje Raynoxem to były - po roku widzę że fotka idealna nie jest - uczymy się cały czas

Sorry, zmyliło mnie forum - myślałem, że to jest aktualna dyskusja, a to były zdjęcia losowe I natknąłem się właśnie na to pytanie do luc4s, myślałem, że wisi w powietrzu. Taka żywa odpowiedź na zdjęcie ostatnio komentowane w czerwcu rok temu rzeczywiście wygląda dziwnie :]

nie ma problemu

skoro już wypłynęło to zdjęcie - mnie się podoba, owad podający mi dłoń - takie makro w dodatku z humorem. GO mi nie przeszkadza chociaż fota faktycznie zbyt ciemna - wymaga dwóch kliknięć w programie...

Jeśli chodzi o Raynoxa, to jest to "bestia" wymagająca wielkiej cierpliwości Polecam statyw, bardzo dobre światlo..no i oczywiscie cierpliwośc. A ostrośc chwytaj na lisciu blizej owada. Może zadziała

Statyw to nie jest najlepszy pomysł, musiałbyś godzinami siedzieć, żeby w danym punkcie prawie usiadł owad.

@ktotek hehehe