Podoba mi się jej charakteryzacja i poza a na reszcie się nie znam.

Jakoś nikt nie ocenia... tego typu zdjęcie jest dla mnie bezsensowne ...(ostatnie lepsze mimo błędów technicznych)...Tutaj technicznie jest OK, ale sztuczność obiektu dyskwalifikuje to jako portret ...

1 - Słabo (sama kompozycja jest ciekawa)

Bo to tak jest jak jakies mlode dziewcze dorwie sie do malowania.To maluje,maluje az farby wymluje.Czy trzeba czy nie trzeba,aby pedzel w reku.A mozna bylo cos naprawde zrobic,bo swiatlo jednak jest.
A moze to moda teraz taka,ze trzeba malowac tak jak dzieci w przedszkolu jak sie przebieraja na postacie z bajek.

To może dla sprostowania. Zdjęcie zostało wykonane w czasie warsztatów, którego tematem przewodnim były tematyka eipcka - elfy, wróżki, etc.. W takich warsztatach wziąłem udział i proszę o informację tak jak w przypadku poprzedniego zdjęcia - co jest nie tak, co mógłbym poprawić, czego brakuje itp. Będą to dla mnie cenne uwagi. Zależy mi na tym by dowiedzieć się np. czy zdjęcie nie jest skopane od strony technicznej, czy retusz jaki wykonałem nie sprawił, że modelka wygląda jak lalka plastykowa etc.. Dopiero się uczę i takie uwagi będą dla mnie cenne. Jeśli trafię na warsztaty bez tego typu charakteryzacji to może odbiór całościowy będzie lepszy Z góry dzięki za uwagi.