Ładny "pocztówkowy" widoczek ale jakoś chyba światło nie dopisało. Kolory zbyt monotonne. Rozumiem, takie białe skały, ale gdyby trochę inne niebo
Próbowałeś "zgasić" polarem odblask na powierzchni morza?
Dzięki za widzenie.
@helmuth,tak jak zamierzałem pokazać tą scenę,tak też ją zrealizowałem i mi właśnie ten niemal monotematyczny kolor się tutaj podoba.Polar został użyty a to co widać na morzu,to 'mleko' a nie odblask,powstałe w wyniku 10 sek.naświetlenia.
Pozdrawiam.
z ciekawości - czemu naswietlasz tak długo przy takiej scenie '? chodzi mi o to że nie widać rozmemłanej wody więc czemu ? jaki jest sens bo na pewno jakiś jest przecież prościej i bezpieczniej zroić na krótkim czasie ?
@dobas - sens jest taki,ze przy krótkim czasie naświetlania,morze wyglądałoby zupełnie inaczej.
Nie rozumiem dlaczego piszesz "bezpiecznie"? Prościej może tak ale czy bezpieczniej?
czyli że zamiast fal jest jednolite mleko. Piszę bezpieczniej pod kątem ostrości reszty choć tutaj nie ma takich elementów którymi watr tarmosi. Na pewno prosciej to tak...
Nie,dobas.Nie wiesz jak wygląda morze które faluje a zostało cyknięte na krótkim czasie? Dla mnie nie ciekawie.
Chyba,ze chce się przedstawić jego dynamikę,to wtedy co innego.Tu wygląda to tak,bo morze jest w znacznej odległości od obiektywu; z tej serii będą inne w bliższym zbliżeniu,to być może dostrzeżesz różnicę.
Dzięki wszystkim za widzenie.
pozdrawiam.
moze mleko nie jest trafnym okresleniem - chodzi mi o mgielke czy .. wate... wysle ci PW z seria pytań i linkow. tu z daleka mało widze efekt na morzu. znaczy wiem ze jest . morze na długim czasie kojarze jako taką lekka watę mgiełke - na kilku Twoich zdjęciach widać to bardzo ładne i daje fajny efekt. Widac jakies falki omiatajace brzeg itp itf.. mysle ze gdybym zobaczyl to samo zdjecie co tu na krotkim czasie zrozumialbym roznice. Bo tak nie bardzo jestem w stanie sobie zwizualizowac jak by to wygladalo na 1/250 s pewnie dla tego ze morze dla mnie jest okazjonalną rozrywką i mam do niego daleko
Wyjaśniłem Twoje pytania na PW dobas.
Dodam tylko,ze morze,ocean,jezioro czy zbiornik retencyjny mają jedną wspólną cechę - na ich powierzchni,podczas gdy wieje wiatr,powierzchnia staje się nierównomierna i przy nieodpowiednim naświetleniu,wygląda to trochę jak większy lub mniejszy szum z matrycy.
Witam Bardzo podobają mi się kontrasty w tej pracy. Kolorystyczne...intensywna zieleń i mocna, piaskowa barwa kamieni bardzo tu dominują. No i przede wszystkim faktura...ciężkie kamienie naprzeciw delikatnego morza i nieba.
Nie każdy w takim miejscu potrafi zobaczyć piękno. A Ty potrafisz
Strona główna
Zarejestruj się
Zaloguj mnie
Regulamin / Polityka Prywatności
Lista albumów
Ostatnio przesłane
Komentarze
Popularne
Najlepiej ocenione
Ulubione
Szukaj
(
Próbowałeś "zgasić" polarem odblask na powierzchni morza?
@helmuth,tak jak zamierzałem pokazać tą scenę,tak też ją zrealizowałem i mi właśnie ten niemal monotematyczny kolor się tutaj podoba.Polar został użyty a to co widać na morzu,to 'mleko' a nie odblask,powstałe w wyniku 10 sek.naświetlenia.
Pozdrawiam.
Nie rozumiem dlaczego piszesz "bezpiecznie"? Prościej może tak ale czy bezpieczniej?
Chyba,ze chce się przedstawić jego dynamikę,to wtedy co innego.Tu wygląda to tak,bo morze jest w znacznej odległości od obiektywu; z tej serii będą inne w bliższym zbliżeniu,to być może dostrzeżesz różnicę.
Dzięki wszystkim za widzenie.
pozdrawiam.
Dodam tylko,ze morze,ocean,jezioro czy zbiornik retencyjny mają jedną wspólną cechę - na ich powierzchni,podczas gdy wieje wiatr,powierzchnia staje się nierównomierna i przy nieodpowiednim naświetleniu,wygląda to trochę jak większy lub mniejszy szum z matrycy.
Nie każdy w takim miejscu potrafi zobaczyć piękno. A Ty potrafisz