Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


Sandra_02 12_08

Fotka z grudniowej sesji. E-3 + Leica 25mm 1.4

krajobraz8.jpg ciemna-uczloiczka2_DSC0015.jpg _1043895_end3.jpg Ja_ring_kopia_cr.jpg PC130929_small.jpg regaty__1pR.jpg PC131063_v3.jpg Hel.jpg reka.jpg

Komentarz 1 do 15 z 15
Strona: 1

voovoo2   [22, Styczeń 2009 at 10:32 AM]
4 - Świetnie
marcinpolniak   [22, Styczeń 2009 at 11:19 AM]
4 - Świetnie
andytown   [22, Styczeń 2009 at 06:13 PM]
delikatnie -- kochanie to dla ciebie - jakby mówiła modelka - mi się podoba
marko   [22, Styczeń 2009 at 07:52 PM]
4 - Świetnie
gina   [22, Styczeń 2009 at 08:17 PM]
4 - Świetnie
Dziadek   [23, Styczeń 2009 at 08:32 AM]
4 - Świetnie
andytown   [23, Styczeń 2009 at 09:05 AM]
5 - Doskonale
diabolique   [23, Styczeń 2009 at 09:55 AM]
napisałem gdzie indziej, napiszę i tutaj - hojność w rozdawaniu czwórek jest ostatnio monstrualna.
Nie sądzę, by to zdjęcie było warte aż 4.
lukchmiel   [23, Styczeń 2009 at 11:23 AM]
To jest sugestywna ocena każdego forumowicza. Jeżeli ci się zdjęcie nie podoba, po prostu postaw ocenę 0. Cenię sobie konstruktywną krytykę zdjęcia i biorę ją sobie do serca (patrz zdjęcie pierwsze), bo dzięki niej szybciej się uczę, ale krytykowanie oceniających... Zakręcony
diabolique   [23, Styczeń 2009 at 11:45 AM]
No właśnie... albo 4, albo "postaw zero"...
A jest tyle innych ocen: 1, 2, 3. I o to mi chodziło.
Daleki jestem od krytykowania osób, krytykuję owczy pęd.
sisman   [23, Styczeń 2009 at 12:13 PM]
diabolique - jak dobre lub lepiej to 4 lub 5 - a jak zdjęcie mi nie "leży" to nie daję noty (oceniać zdjęcie to na forum)
lukchmiel   [23, Styczeń 2009 at 12:31 PM]
diabolique - zgadzam się z tobą, że powinno się wykorzystywać cały wachlarz ocen (czekam na twoją), ale myślę, że bardziej istotne dla fotografa są uwagi, co się podoba a co nie, żeby w przyszłości podążać we właściwym kierunku. Poza tym, sama ocena nie skłania do dyskusji...
diabolique   [23, Styczeń 2009 at 12:42 PM]
Nie otrzymasz ode mnie oceny, nie mam takiej możliwości Uśmiech Ale uczciwie postawiłbym 3. Fota nie porywa, jest po prostu ostra gdzie trzeba, naświetlona jak trzeba. Nie ma tego smaczku, charakteru i indywidualności, które odróżniają portrety wybitne od zwyczajnych. Nie ma tu indywidualnych cech zarówno fotografa jak i modelki.
Czwóreczki są w galerii dawane jako "bezpieczne", że niby ani taka super, ani autor się nie pogniewa. Trójki daje się dobrym fotom nielubianych autorów, dwójki ze złośliwości (oczywiście nie zawsze i nie każdy, ale takie są tendencje).
Tak to widzę, dlatego od pewnego czasu nie mam u siebie opcji oceniania. Uśmiech
pol189   [23, Styczeń 2009 at 03:38 PM]
Różowa "zmarznięta" ręka i kosmyk przysłaniający oko - to minusy tego zdjęcia, ale bije z niego jakaś świeżość.
Zobaczymy co będzei dalej...
rocco   [24, Styczeń 2009 at 02:12 PM]
4 - Świetnie

Komentarz 1 do 15 z 15
Strona: 1

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz