Infomacje o pliku |
Nazwa pliku: | F1020032.JPG |
Nazwa albumu: | Yegr / Islandia |
Ocena (4 głosów): | (Pokaż szczegóły) |
Wielkość pliku: | 334 KiB |
Data dodania: | 17, Styczeń 2009 |
Wymiary: | 804 x 1200 pikseli |
Wyświetleń: | 191 razy |
Jednostka rozdzielczości: | Inch |
Konfiguracja komponentów: | YCbCr |
Model: | SP-2000 |
Offset EXIF: | 204 |
Oprogramowanie: | Picasa 3.0 |
Oryginalna data i czas: | : : : : |
Pozycjonowanie YCbCr: | Center of Pixel Array |
Producent: | Fuji Photo Film Co., Ltd. |
Przestrzeń kolorów: | Uncalibrated |
Rozdzielczość X: | 72 dots per ResolutionUnit |
Rozdzielczość Y: | 72 dots per ResolutionUnit |
Szerkość obrazu wg. Exif: | 804 pixels |
Typ sceny: | Directly Photographed9ec475 |
Wersja EXIF: | version 2.1 |
Wersja FlashPix: | version 1 |
Wysokość obrazu wg. Exif: | 1200 pixels |
Źródło pliku: | Digital Still Camera33c257 |
URL: | https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pid=27084 |
Ulubione: | Dodaj do ulubionych |
Pzdr
Niestety nie widzę tu nic ciekawego. O ile lepiej wyglądałoby zdjęcie, gdyby było kadrowane z niższej pozycji.
Generalnie zanim wstawiłem to zdjęcie tutaj, trochę się pobawiłem kręceniem, a po pierwszych komentarzach na temat kadrowania, jeszcze sobie trochę poprzycinałem. Jednak nigdy nie byłem tak zadowolony z efektu jak z natywnego zdjęcia (tego, które możecie tutaj oglądać).
Nie wiem do końca z czego to wynika, może dlatego że wiem jak to wyglądało ma miejscu. Tam teren był usiany właśnie takimi krótkimi 'klifami'.
A czy byłbym w sanie zrobić to zdjęcie z mniejszej wysokości? - chyba nie, na wysokości kolegi był akurat stromy kawałek i musiałem robić zdjęcie z pozycji, gdzie stałem tzn. z wyższej. Ponieważ wtedy (współ)prowadziłem, więc nie było mowy o robieniu zdjęć z tyłu wyprawy. Poza tym plecy są mniej intrygujące od twarzy, a jestem pewny, że z niższej pozycji twarzy bym nie objął.
To chyba tyle. A samo zdjęcie było dość spontaniczne, jak tylko zobaczyłem, że kolega przykleił się do ściany- Pstryk i dalej, tak jak w temacie: Non-Stop-Pod-Górę