gdyby większa GO..., ale bardzo ładne

uważasz że z większą GO byłoby lepiej ?

pat.p chyba o mniejszą GO Ci chodziło. Ja uważam, że jest ok, prawie wszyscy żołdacy są ostro, a publika się już rozmazuje.

Można było chyba pomyśleć nad lepszym kadrem, tymbardziej że scena raczej statyczna. Po co to wypalone niebo, ten kawałek lampy.
"Żołdaków" nie widzę. Po tytule sądzę, że to ułani.

Kadr przyciąć do pierwszej twarzy po prawej MZ.

jaclas: nie czepiaj się żołdak=żołnierz a ułan to także żołnierz, no chyba że masz jakąś inną regułkę ;P

Jeśli już to bym uciął sama lampę, bo jednak twarz z pierwszego planu wolałbym w mocnym punkcie. Przy cięciu jak piszesz, zdjęcie się spłaszcza. To już lepiej chyba ciut od góry przyciąć to będzie mniej tego nieba

albo uciąć górę poniżej lampy
(a tak w ogóle to kadrowałbym ciaśniej, tylko czterech środkowych)

Tak spróbuje, ale nie chcę tracić, dwóch rzędów, poza tym to miał być dwuszereg

dzemski: jak juz tak chcialeś regułki, to masz:
Słownik Wyrazow obcych PWN; żołdak -
1. "pogard." o żołnierzu dopuszczającym się czynów niezgodnych z honorem żołnierskim
2. "daw." żołnierz najemny pobierający żołd
Czy któreś z tych okresleń jest odpowiednie dla tych chłopaków?

szkoda że od tyłu

eee, jaclas nie przeginaj...
po tytule mnie się kojarzy z żołnierzami, a to dlatego że ułani to żołnierze. Tu określenie "chłopcy malowani" jak najbardziej pasuje, bo są kolorowe mundury. Dlatego taki dałem tytuł, wcale nie myślałem o ułanach

Kompletnie nie rozumiem o co ci chodzi. Czytam to pierwsze zdanie: "po tytule mnie się kojarzy z żołnierzami, a to dlatego że ułani to żołnierze." i za głupi jestem na jego zrozumienie.
Nie mam nic do ciebie, ani twojego zdjęcia, ani tytułu(nie interesuje się historią wojskowości i nie kwestionuję fachowości nazwania ich ułanami), a jedynie nie podobało mi sie użycie przez dzemskiego określenia "żołdacy". Uważam je za wyjątkowo pogardliwe. Ot i wszystko.

Fajne ujęcie : )