Coś mi zaczyna przeszkadzać w HDR. Chyba będzie to nienaturalna próba równomiernego oświetlenia całego kadru. A dworek nie został postawiony przecież na stole bezcieniowym jak packshot... Bardziej trafię HDR jako wyraz artystyczny, ale nie jako technikę poprawienia naświetlenia.

Chyba nawet pod tym zdjęciem się wypowiadałem, na temat HDR. Technika jest bliska malarstwu - dla niezwyczajnej tego osoby wydaje się dziwna (jako fotografia). W HDR przez spłaszczenie w całej dynamiki obrazu procesie mapowania tonów do reprodukowalnego zakresu uzyskujemy to co robił malarz - i niebo i cienie na jednej karteczce... Technika ta wymaga jeszcze sporo doskonalenia, ale mnie tam nadal kręci. Są goście, któzy opanowali tę sztukę w sposób bardzo naturalistyczny: Lone wolf na OPH. Moje zdjęcie traktuj tylko jak eksperyment.

Niesamowite.

Bardzo ładne. Też, jak narazie, podobają mi się efekty HDR. W tej dziedzinie za mistrza uważam wspomnianego już Lonely Wolf'a z OPH. Gość robi niesamowite fotki.

5 - Doskonale

4 - Świetnie

4 - Świetnie

1 - Słabo - niepotrzebnie przegięty HDR. Przy tym świetle spokojnie można było obyć sie bez niego, np. robiąc "kanapkę" w PSie

a ja uwazam ze fajny HDR jest lepszy niz kanapki w PSie

3 - Dobrze

mily goralski hdr

4 - Świetnie

4 - Świetnie

Ładny obrazek jednak nie podoba mi sie, ze cienie są na gorze a nie na dole. Np czubki drzew (dach) sa ciemniejsze niz dolne galezie.

4 - Świetnie

4 - Świetnie

technika ta nie jest bliska malarstwu -to zwykłe PSucie zdjęcia nie w "tą stronę" co zwykle.
Prawdziwy HDR ma za zadanie oddać "prawdziwy" wygląd fotografowanej sceny i ma być dal obserwatora "przejrzysty".

4 - Świetnie