Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


Jabco

zdaje się, że za dużo prawej, mała ostrość (?) itd

kadymaswojagiwer.jpg go1.jpg P10954782.jpg DSC10835_Kozlowka_zmn.jpg P1280707m.jpg 142_503.jpg mP1268121-01_[800x600_z_blikami].jpg Toul_Sleng-_phnom_penh.jpg 3.JPG

Komentarz 1 do 12 z 12
Strona: 1

czmielek   [29, Styczeń 2008 at 04:53 PM]
4 - Świetnie. mi się podoba fajne światło. a ostrość też akceptowalna.
Don Pedro   [29, Styczeń 2008 at 04:58 PM]
4 - Świetnie pomyślana kompozycja i dobór kolorystyki. Zjadłbym ten kusicielski owoc.
MariuszM   [29, Styczeń 2008 at 04:59 PM]
Nie chcę wywoływać niepotrzebnej dyskusji, ale to zdjęcie wydaje mi się bardziej sztuczne i bez sensu niż mój gwóźdź, o który była mała wojenka kilka dni temu. Gwóźdź przynajmniej był prawdziwy, a tej kompozycji w ogóle nie rozumiem, ale ja sie nie znam Uśmiech
Nie będę oceniał.
Krzyszcz   [29, Styczeń 2008 at 05:07 PM]
Nie do końca rozumiem koncept... Zapewne są ciekawsze możliwe scenerie, w których można umieścić jabłko, niż reklamówka.
suchar   [29, Styczeń 2008 at 05:14 PM]
Moim zdaniem słabo. Kombinowałeś (i bardzo dobrze!), ale nie wyszło. I technicznie i pomysł nietrafiony moim zdaniem. Technicznie nie wyszło, bo jabłko nieostre, a to główny motyw tej kompozycji. Kompozycja sama w sobie też dziwna, nie wiem, jak to oglądać, nie leży mi. Poza tym przepały i reklamówka wygląda.. hm... nieciekawie. A pomysł? Sam bym chętnie usłyszał, o co tu chodzi. Nie jest to abstrakcja, nie wiem co to. Ja w tym nic nie widzę.
Pozdrawiam i kombinuj dalej, tylko świadomie!
kasprzyk   [29, Styczeń 2008 at 05:37 PM]
Uśmiech
Smerf Maruda   [29, Styczeń 2008 at 06:17 PM]
Mi się w ogóle nie podoba. Do licha, co to jest? Jabłko w papierze?
Tadeusz Jankowski   [29, Styczeń 2008 at 07:07 PM]
Autor moim zdaniem dobrze kombinuje, zlapal mnóstwo światła dość sensownie, choć przepaly są przesadne, bo zakłócają swoją intensywnością głębię wnętrza plastikowej torby.
Bysiu   [30, Styczeń 2008 at 12:28 AM]
Ja nie uważam, żeby to zdjęcie było sztuczne. Taki obraz zastałem rano na biurku i bardzo mi się spodobał. Nie wiem MariuszuM, co bardziej prawdziwego jest w Twoim gwoździu niż w tym jabłku. Zresztą walczyłeś o swojego gwoździa, a teraz sam sobie zaprzeczasz. A nie muszę się też tłumaczyć. Dziękuje za komentarze, szczególnie sucharowi i Tadeuszowi.
MariuszM   [30, Styczeń 2008 at 10:32 AM]
@Bysiu, źle mnie zrozumiałeś, może moja wina bo wyraziłem się mało precyzyjnie. Nie chodziło mi o to, że Twoje zdjęcie jest złe, uważam że jest nawet ciekawe. Chodziło mi o to że jest to zdjęcie tego samego typu, co mój gwóźdź, kołek, czy nawet dzisiejszy poskręcany badyl Oleryka, czyli cała szeroka grupa zdjęć które przedstawiają jakiś zwycajny przedmiot, lub jego fragment. Ja takie zdjęcia lubię, nie mogłem tylko pojąć dlaczego jabłko w torbie jest ciekawszym (lepiej ocenionym) tematem niż gwóźdź w płocie, tym bardziej, że napisali, że zdjęcie gwoździa technicznie jest dobre, pozostawała więc tylko kwestia tematu i sposobu jego realizacji. Dla mnie oba tematy są równie ciekawe, albo jak kto woli nieciekawe.
Żeby było jasne, zupełnie nie chodzi mi o to, które zdjęcie jest lepsze. To nie konkurs z nagrodami. Ja naprawdę próbuję zrozumieć czym się kierują ludzie oceniając jedno zdjęcie dobrze, a drugie źle. Gwóźdź i jabłko są dobrymi przykładami, bo oba zdjęcia nie są jakoś strasznie "skopane" technicznie, więc pozostaje tylko kwestia tematu, i jego oceny. Napisałem jedynie, że Twoje jabłko wydaje mi się bardziej sztuczne i bez sensu niż gwóźdź, ale jeśli tak jak piszesz i zastałeś taki obraz rano na biurku, to się wycofuję z tego co powiedziałem. Na plus gwoździa przypisywałem jego prawdziwość, naturalność sytuacji, jaką sfotografowałem, ale jeśli jabłko w torbie jest zdjęciem "prawdziwym" a nie sztucznie ustawianym, to przyznaje, że takie jabłko jest ciekawsze.
Ale się rozpisałem, mam nadzieję, ze nie zainteresowani nie czytali tego Uśmiech
Jeśli jesteś zainteresowany to trochę więcej jest w komentarzach pod moim gwoździem i kołkiem. Pod kołkiem są nawet wyniki mojego eksperymentu Uśmiech
Najgorsze jest jednak to, że dalej nie wiem dlaczego jedno zdjęcie sie ogólnie podoba, a drugie nie.
Dzisiaj jest kolejny taki przykład, Olerykowa łodyga pewnie zbierze dobre komentarze (i słusznie) a wczoraj ja musiałem usunąć taką ładną kolorową fasolkę, technicznie też nie najgorszą. Mam problem, bo chyba ze mną jest coś nie tak, skoro podobają mi się rzeczy, które większość odrzuca.
P.S.
Coś mi się zdaje, że jesteśmy sąsiadami, o ile mieszkasz w pobliżu Karłowic Uśmiech
Bysiu   [30, Styczeń 2008 at 11:23 AM]
Rozumiem Cię MariuszuM. Czytałem te komentarze w miarę na bieżąco (pod gwoździem i kołkiem). Myślę, że lekiem na Twoje zmartwienia, są dobre zdjęcia ludzi w Twojej galerii i ich oceny. Hmm, nie spodziewałem się tu ludzi od siebie, że tak powiem. A faktycznie mieszkam na Karłowicach. Pozdrawiam, dzięki za wyczerpującą odpowiedź.
MariuszM   [30, Styczeń 2008 at 11:37 AM]
Poznałem, że mieszkasz na Karłowicach po zdjęciu, które kiedyś umieściłeś, tytuł był chyba Boss, czy jakoś tak. Znałem trochę osobę która była na tym zdjęciu Uśmiech
Świat jest jednak mały Uśmiech

Komentarz 1 do 12 z 12
Strona: 1

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz