Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


"Łowca"

Model: Artur W.
Stylizacja: własna modela
Miejsce: Fort 44 Tonie, Kraków

E-30, ZD 50 f/2 Macro @ f/2.8, ISO 125, 1/125s, beauty-dish + system flash, filtr ND8

_1024_P6233628D.jpg _1024_P6233822B.jpg _1024_P6093563C.jpg _1024_JUSTYNA_P5213422.jpg _1024_P4213243c.jpg _1024_P2102941C.jpg _1024_P2102872b.jpg _1024_P2102951CA.jpg _1024_P2022737B.jpg

Komentarz 10 do 29 z 29
Strona: 1 - 2

diabolique   [24, Kwiecień 2013 at 11:40 PM]
gdyby jeszcze łuk był w głębi ostrości...
Thomasso   [25, Kwiecień 2013 at 12:44 AM]
jak ja WAS uwielbiam, co jedna osoba to inna wizja, inne oczekiwania Uśmiech i ja to całkiem rozumiem. Jest i takie zdjęcie gdzie łuk jest w GO i staje sie dominującym motywem, ale wtedy twarz "łowcy" jest poza GO, a o nia jednak mi bardziej chodziło. Widzimy, że jest łuk, ale nie on tu jest ważny, jak ważna jest mimika i spojrzenie Artura.
FridaM   [25, Kwiecień 2013 at 08:23 AM]
Don Thomasso, a mnie Twa wizja bardzo się widzi...Spojrzenie Artura przyciąga wzrok widza, fajnie prowadzi od nieostrej dłoni. Wogóle Twe wizje mnie wciągają, jestem twoją fanką ...Pozdrawiam
diabolique   [25, Kwiecień 2013 at 09:46 AM]
Widzisz Thomasso, a mnie chodziło o jeszcze inną wersję, gdzie i łuk i "łowca" są w głębi ostrości... (dlatego napisałem "jeszcze") Puszczać oczko
Myślę, że zdjęcie zyskałoby na drapieżności. No ale robisz jak chcesz, a ja komentuję jak chcę Puszczać oczko
Ale jeśli piszesz "łuk nie jest ważny" to po co on... Bardzo szczęśliwy Bardzo szczęśliwy
Lolita   [25, Kwiecień 2013 at 10:59 AM]
4 - Świetnie
jagger   [25, Kwiecień 2013 at 11:49 AM]
2 - Znośnie
Thomasso   [25, Kwiecień 2013 at 03:50 PM]
widzisz diabolique... ale wiesz, że to łuk i to wystarczy Uśmiech .. jak widać. Nabijam się Ja wiem, że komentujesz jak chcesz.. to normalne. Ile osob tyle odczuć, nieczęsto mi się zdarza, że wszyscy są zachwyceni Puszczać oczko już chyba wolę skrajne opinie, niż ogólny zachwyt. Przy ogóle trafiam do wszystkich.. czyli do nikogo Puszczać oczko To wolę dotrzeć do węższej grupy ludzi, ale którzy docenią to co robię. Proste.
diabolique   [25, Kwiecień 2013 at 03:53 PM]
Dla jasności - to świetne zdjęcie. Ale chciałbym je widzieć jeszcze świetniejszym z korzyścią dla nas obojga Puszczać oczko
Thomasso   [25, Kwiecień 2013 at 05:12 PM]
Jasne! Artura jeszcze wykorzystam na pewno i to w sesji z bardziej kontrolowalnymi warunkami - obiecuję, że będzie jeszcze lepiej Uśmiech
nyny   [25, Kwiecień 2013 at 05:26 PM]
Skoro masz zdjecie z ostrym lukiem i drugie zdjecie z ostra twarza, to moze zrobisz stacka? I tym sposobem diabel bedzie kontent Uśmiech
Thomasso   [25, Kwiecień 2013 at 05:36 PM]
To ja może jednak zrobię inne zdjęcie przy następnej okazji.. lepsze.. bez kombinowania Puszczać oczko
Krakman   [26, Kwiecień 2013 at 12:36 AM]
4 - Świetnie Łuk poza głębią jest jak najbardziej na miejscu... jest tylko rekwizytem czy dodatkiem . Że łuk to każdy widzi. Diabolique szukasz, że się tak wyrażę: kwadratowych jaj. Puszczać oczko
diabolique   [26, Kwiecień 2013 at 01:20 AM]
ciekawa koncepcja... to można było wszystko wywalić poza głębię ostrości, przecież widać by było, co na zdjęciu...
Nie szukam, za przeproszeniem, kwadratowych jaj. Po prostu nie jara mnie zabawa głębią ostrości w takim wydaniu.
Powtarzam, zdjęcie fajne, ale gdyby JESZCZE łuk był w głębi ostrości zyskałoby na przekazie.
To oczywiście moje zdanie, osobnika, który szuka na zdjęciach czegoś więcej niż bajeru Uśmiech Nie neguję prawa innych osób do wystawienia najwyższych not.
diabolique   [26, Kwiecień 2013 at 01:24 AM]
Dobra, szersza rozkminka - ja to rozumuję tak: facet, ostry, drapieżny, w tym konkretnym ujęciu łapię z nim kontakt wzrokowy, "czuję" to co on, jestem nim.
I dalej analizuję obraz niejako "w jego skórze". I co dostrzegam - nieostry łuk. "Współodczuwając" razem z bohaterem zdjęcia mam wrażenie, że jest krótkowidzem z -8,5 dioptrii i łuk mu się po prostu rozmywa Uśmiech więc co z niego za łowca, skoro tak słabo widzi?
Wiem, może dla innych to kwadratowe jaja, ale do mnie dociera taki przekaz. Przykro mi.
Thomasso   [26, Kwiecień 2013 at 01:38 AM]
ale rozkminy... w zasadzie to dziekuje, to jest pouczajace. Zdjęcie jest zrobione przemyslanie i nie byla to "zabawa" GO. Krakman idealnie wyczytal moje intencje. Luk w GO spowodowalby przesunecie uwagi ogladajacego z twarzy na.. luk, a tego chcialem uniknac. Ale rozkmina jak najbardziej na miejscu. Co do rozmywania sie luku.. jak celujesz w dal to luk, ktory jest blisko Ci sie rozmywa i staje sie nieistotny, wzrok skupia sie na celu w oddali, a tu mamy jakby podobna sytuacje, tylko w druga strone Puszczać oczko
diabolique   [26, Kwiecień 2013 at 09:32 AM]
spoko loko Puszczać oczko myślę, że obaj włosów z głowy rwać nie będziemy, to bardziej ćwiczenie intelektualne niż spór o marchewkę Uśmiech
zawsze lepiej gadać o zdjęciach niż o matrycach, bayerach, filtrach AA, czy nie daj Boże o polityce Puszczać oczko
(no i oglądalność jak podskoczyła) Puszczać oczko
Thomasso   [26, Kwiecień 2013 at 04:36 PM]
oglądalność jest najważniejsza Puszczać oczko jak w TVN... conajmniej Cool
themoth   [26, Kwiecień 2013 at 04:38 PM]
5 - Doskonale
zigger   [08, Październik 2013 at 04:35 PM]
Fota bardzo fajna, ale to co uderza na minus to ten ścieg w rękawicy Smutek Ktoś powie, że to szczegół, ale zupełnie mnie wytraca i nie pozwala się skupić. Czasami tak bywa, generalnie jednak fajne Uśmiech
apaziews   [08, Październik 2013 at 04:51 PM]
4 - Świetnie

Komentarz 10 do 29 z 29
Strona: 1 - 2

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz