Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


P5158243aaa.jpg P5158243aaa.jpg P6131104a.jpg P6131104a.jpg P6131104a.jpg P9282847f.jpg P9282847f.jpg P9282847f.jpg P9282847f.jpg

Komentarz 11 do 30 z 30
Strona: 1 - 2

macieknr1   [26, Styczeń 2012 at 12:38 AM]
no wlasnie dlaczego ?
Cool
Mirek54   [26, Styczeń 2012 at 12:42 AM]
A dlaczego doskonale???,no wlasnie-dlaczego
tropic   [26, Styczeń 2012 at 09:30 AM]
4 - Świetnie
nina_w_miescie   [26, Styczeń 2012 at 09:48 AM]
nie śmiałabym zapytać pod "doskonale" - dlaczego? ale gdy sama wystawiam najwyższą ocenę, niczego w ocenianym obrazie nie zmieniłabym.. idąc tym tropem, mogę już zaniechać oczekiwania na odpowiedź Bardzo szczęśliwy
lukasz78   [26, Styczeń 2012 at 10:31 AM]
4 - Świetnie. Ja bym to widział bez ucinania głowy w kwadracie albo w pionowym kadrze. Wojciechem się nie przejmuj, ten typ tak ma.
Krakman   [26, Styczeń 2012 at 11:07 AM]
No właśnie, też chciałbym wiedzieć dlaczego słabe i dlaczego doskonałe? Słabe na pewno nie jest ale do doskonałości mu też sporo brakuje. Mnie np. przeszkadza duże, błyszczące , rzucające się pierwsze w oczy: czoło... Jeśli ono miało być w mocnym punkcie to Ci się udało... Ale już nie wymądrzam się, ja jestem od widoczków malarskich. Bardzo szczęśliwy
nina_w_miescie   [26, Styczeń 2012 at 11:12 AM]
ojtam, Krakmanie - czy, jeżeli nie maluję obrazów, nie mogę wskazywać, co mi się w nich rzuca w oczy negatywnie lub pozytywnie? Uśmiech
Ideałem na każdym portalu fotograficznym, gdzie zdjęcia podlegają ocenie punktowej(czy jakiejkolwiek innej gradacyjnej), byłoby dodawanie przez Oceniających uzasadnienia oceny. Tak jednak nie jest. Przyznacie jednak, że uzasadnienie przy najniższej ocenie jest bardziej oczekiwane, niż przy ocenie pozytywnej.
lisiajamka1   [26, Styczeń 2012 at 11:47 AM]
4 - Świetnie
Ra_V   [26, Styczeń 2012 at 12:49 PM]
5 - Doskonale
Ra_V   [26, Styczeń 2012 at 12:50 PM]
za to, że zatrzymuje mnie na chwilę Puszczać oczko
Lolita   [26, Styczeń 2012 at 01:36 PM]
A ja za to, że wracam poraz kolejny Puszczać oczko
woytzek   [26, Styczeń 2012 at 10:31 PM]
5 - Doskonale
woytzek   [26, Styczeń 2012 at 10:31 PM]
Juz piałem na temat tego zdjęcia w innym miejscu w innym czasie Uśmiech
rumpel   [26, Styczeń 2012 at 10:48 PM]
3 - Dobrze
nataszach   [27, Styczeń 2012 at 08:49 AM]
5 - Doskonale
apz   [27, Styczeń 2012 at 11:46 AM]
3 - Dobrze. Zapytasz - więc odpowiem , za szare białka w oczach , za mała rozpiętość DR, czas zacząć zaczynać od RAW-a. Pozdrawiam.
Thomasso   [27, Styczeń 2012 at 11:50 AM]
5 - Doskonale - a ja dam pięć i nie zgodze się z apzem - nie wszystkie zdjecia musza miec szeroką rozpiętośc DR, to właśnie nie musi, zbyt białe biele i czarne czernie Puszczać oczko zabiłyby klimat tego zdjęcia... wesoły klimat rozleniwienia.. nawet rozmyta dłoń nie przeszkadza. wzrok ślizga sie jedunie po niej ku figlarnym, acz troszkę znudzonym oczom.
Wieprz   [27, Styczeń 2012 at 11:15 PM]
Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że w odciętej części był kok a bluzka jest ze sztucznych włókien i słychać jakieś alibabki z adaptera Puszczać oczko
Zrób takie z kokiem plz Puszczać oczko
(nikt jeszcze nie polecił żelu z arniką albo plasterków ogórka a mi chyba nie wypada Puszczać oczko )
Mirek54   [27, Styczeń 2012 at 11:34 PM]
apz-Jesli w tle Alibabki albo Jacek Lech to oczy musza byc szare.Klarowaly sie wtedy na krotko jak trzeba bylo plyte zmienic.Za chwile znow robily sie maslane a chlopaki w tym czasie drugie wino mistelle ciociosan lub lacrime a pod koniec nowe wino marki wino.
bufetowa   [28, Styczeń 2012 at 01:58 AM]
4 - Świetnie. Podobają mi się szarości i alibabkowość Uśmiech

Komentarz 11 do 30 z 30
Strona: 1 - 2

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz