tym razem mi nie podeszło - kolor wody zwłaszcza, jak bajoro po powodzi. Troszkę dziwnie, nienaturalnie rozłożone światło na pierwszym planie w stosunku do reszty. Bez urazy, ale masz 10x lepsze prace od tej
Pozdr
No trochę marudzę, ale przyznaj racje co do światła przecież chodzi o to, żeby sobie wytykać błędy i je poprawiać - przynajmniej mi na tym zależy. A zresztą może się trochę zbestwiłem zdjęciami kolegi, który w kategorii Seascape imo wymiata (Marcin Bera, może znasz foty).
No i nie napisałem, że jest złe - po prostu miałeś lepsze
Pozdrawiam
S4INT - jak najbardziej - konstruktywna krytyka jest zawsze mile widziana ale jak ktoś mi pisze dziwne rzeczy o świetle (światło było rozproszone i zastosowałem tu połówkowy filtr - nie widzę tu żadnego nienaturalnego rozłożenia światła w kadrze) i o tym,ze to zdjęcie jest 10 razy gorsze od moich innych zdjęć,to za taką nie mogę jej przyjąć.
Rozumiem też,ze oglądając Twoje foty,powinien oceniać je pod katem najlepszych speców w danej dziedzinie?
OK,zacznę tak oceniać Twoje następne prace.
A pisanie,ze nie napisałeś,ze foto jest złe,to takie odwracanie kota ogonem.
Pozdrawiam.
Nie oceniłem, o znajomym tylko wtrąciłem. Nie obruszaj się a moje prace możesz oceniać jak Ci się podoba.
Co do światła nadal się upieram, że jest nienaturalne - zwłaszcza jeśli piszesz, że było rozproszone, czyli powinno być bardziej wyrównane. Popatrz na kamienie i piasek na pierwszym planie, tuż przed odchodzącą wodą a następnie pare cm dalej - naprawdę nie widzisz różnicy w jasności?
Nie obruszam się,jednak pisanie komuś,ze ma lepsze prace albo,ze X robi zdjęcia,które wymiatają nie jest dla mnie żadnym argumentem a po drugie jest trochę nie fair m.s.z.
Co do światła,nie będę dyskutował,bo ja nie widzę tej różnicy o której piszesz - dodam tylko,ze nie stosowałem tu żadnego gradientu poniżej linii horyzontu - nie wiem więc,skąd to zaciemnienie miałoby się wziąśc.
tu widze to czego tam nie mogłem zobaczyć bo było zbyt male a tu jest na tyle duze że widać to jak na dłoni. Wiesz o co chodzi a jeśli nie to chodzi o efekt na wodzie
Pozdr
@S4INT - marudzisz jak co poniektórzy pod Twoim ślubniakiem.
No i nie napisałem, że jest złe - po prostu miałeś lepsze
Pozdrawiam
Rozumiem też,ze oglądając Twoje foty,powinien oceniać je pod katem najlepszych speców w danej dziedzinie?
OK,zacznę tak oceniać Twoje następne prace.
A pisanie,ze nie napisałeś,ze foto jest złe,to takie odwracanie kota ogonem.
Pozdrawiam.
Co do światła nadal się upieram, że jest nienaturalne - zwłaszcza jeśli piszesz, że było rozproszone, czyli powinno być bardziej wyrównane. Popatrz na kamienie i piasek na pierwszym planie, tuż przed odchodzącą wodą a następnie pare cm dalej - naprawdę nie widzisz różnicy w jasności?
Co do światła,nie będę dyskutował,bo ja nie widzę tej różnicy o której piszesz - dodam tylko,ze nie stosowałem tu żadnego gradientu poniżej linii horyzontu - nie wiem więc,skąd to zaciemnienie miałoby się wziąśc.
No jak nie widzisz, a ja widzę, to rzeczywiście nie podyskutujemy ;] bo nie ma jak.
Pozdrawiam.