Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


fale

GD107054.jpg GD107054.jpg GD107054.jpg GD107054.jpg GD107054.jpg GD107054.jpg GD1814891.jpg GD1814891.jpg Ela.jpg

Komentarz 16 do 35 z 35
Strona: 1 - 2

ss07   [18, Styczeń 2009 at 09:16 PM]
miejsce -5 zdiecie 0
dziekan   [18, Styczeń 2009 at 09:19 PM]
nie rozumiem ale dziękuje.
mariush   [18, Styczeń 2009 at 09:53 PM]
1 - Słabo
Zdjęcie jest niedoświetlone o co najmniej 1 Ev (na oko), jest krzywe i przypadkowo wykadrowane.
Do osób oceniających na 3-4-5 - don't drink and wach the photoes! Uśmiech
dziekan   [18, Styczeń 2009 at 09:59 PM]
mariush - nie sprowokujesz mnie Uśmiech
konradkkk   [18, Styczeń 2009 at 10:03 PM]
4 - Świetnie
Oli510   [18, Styczeń 2009 at 10:06 PM]
slabo
Stnik   [18, Styczeń 2009 at 10:10 PM]
0 - Fatalnie
dziekan   [18, Styczeń 2009 at 10:12 PM]
mariush uwierz że jest idealnie doświetlone (na oko Mylisz się o 1EV) - dowolny edytor to pokaże, na 99% prostowałem horyzont - nadmiar gór sprawia wrażenie że jest nierówno, a z tym że przypadkowo kadrowane mnie dobiłeś - od pewnego czasu biorę na Twoje komentarze poprawkę - teraz już wiem że słusznie. Wszystkim nie dogodzę, ważne że ja mam miłe wspomnienia z ta fotką i ciesze się że jest taka a nie inna. Pozdrawiam
mariush   [18, Styczeń 2009 at 10:20 PM]
lucca   [18, Styczeń 2009 at 10:21 PM]
Krzywe nie jest,fotke mozna przepuscic przez lens distort.podniesc lekko kontrast,ale to niuanse przy calosci.Nie mozna wymagac od fotografa amatora umiejetnosci posiadania i stosowani wszystkich programow do obrobki fotek.
igorra   [18, Styczeń 2009 at 10:24 PM]
5 - Doskonale
dziekan   [18, Styczeń 2009 at 10:25 PM]
ok - Mariush był niedopał ? - bo to że podbiłeś EV to widać, rozumiem że Twoja ocena jest bardzo Subiektywna - bo krzywości i przypadkowego kadru nie możesz tej fotce zarzucić.
mariush   [18, Styczeń 2009 at 10:33 PM]
przesunąłem na szybko wskaźnik swiateł w histogramie w lewo, odcinając pustą przestrzeń... dzizas, przecież niedoświetlenie widac bez histogramu, to samo z krzywizną i kompozycją. To nie są kwestie subiektywne "podoba się - nie podoba się", to obiektywne wady z którymi nie da się dyskutować.
dziekan   [18, Styczeń 2009 at 10:36 PM]
ok. nie mam więcej pytań, dzięki za uwagi. OT
Harpo   [18, Styczeń 2009 at 11:06 PM]
Ufff, myślałem, że tylko mnie nie "leży". Skała przytłacza, a prysk w ogóle niepotrzebny. Do tego tło, które kapitalne - jest nieostre.No a z tytułem toś pojechał Puszczać oczko Podoba mi się jedynie światło, ale cóż - niewykorzystane.
@mariush: krzywe, tzn. leci w prawo?
@lucca - umiejętności obsługi wszystkich programów nie trzeba mieć, chodzi o wykonanie DOBREJ fotki, a nie spierniczonej i potem poprawianej kilkunastoma filtrami, suwaczkami itp.
PS.od pewnego czasu biorę na Twoje komentarze poprawkę hehe, na oceny też musisz Puszczać oczko
dziekan   [18, Styczeń 2009 at 11:16 PM]
dzięki Harpo - chodzi o to że mariush mi nagminnie badyle sadzi Uśmiech i choćbym nie wiem jak krytycznie na swoją fotkę a ocenioną przez mariusha nie patrzył - to nie dałbym 1 - a to że nie jest "idealna" biorę pod uwagę.
dzemski   [18, Styczeń 2009 at 11:25 PM]
dziekan: bo mariush z zasady ocenia na 1 lub 0 wszystkie foty poza swoimi i kilku kolegów. Bezstronności bym się nie doszukiwał u kolegi, bo jej nigdy nie ma.
Gundi   [18, Styczeń 2009 at 11:30 PM]
mnie sie nie podoba.
dziekan   [18, Styczeń 2009 at 11:32 PM]
Gundi nie tylko tobie Uśmiech
mariush   [19, Styczeń 2009 at 08:55 AM]
Oj dzemik... nie myślałem że upadniesz aż tak nisko i skończysz tak żałośnie; szkoda, bo fajny był z ciebie koleś. Skoro jednak bezpodstawnie i z premedytacją nazwałeś mnie kunktatorem, ja, na podstawie tej właśnie wypowiedzi, nazywam cię małym, pokracznym, tchórzliwym łgarzem. Zeszmaciłeś się chłopie, przykro patrzeć Smutek
serdecznie, acz bez poważania, żegnam

Komentarz 16 do 35 z 35
Strona: 1 - 2

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz