Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


Pak lodowy

Isbjornhamna - lipiec, srodek lata na.... daliej północy.

fotografie ze Spitsbergenu

P6288664.jpg P6288664.jpg P6288664.jpg P6288664.jpg P6288664.jpg P6288664.jpg P6288664.jpg matterhorn3fp.jpg matterhorn3fp.jpg

Komentarz 1 do 20 z 26
Strona: 1 - 2

Wiejo   [27, WrzesieÅ„ 2007 at 08:18 AM]
4 - Åšwietnie
s³awekb   [27, WrzesieÅ„ 2007 at 08:54 AM]
4 - Åšwietnie
mariush   [27, WrzesieÅ„ 2007 at 09:24 AM]
2 - mz przegiąłeś z eksponowaniem lodu na I planie. jego ilość, rozmiary i ciemna tonacja dominują na zdjęciu, przytłaczają, w efekcie czego skutecznie odwracają wzrok od drugiego planu, znacznie ciekawszego. nie chciałeś chyba robić zdjęcia przyciemnego lodu? Uśmiech
leodan   [27, WrzesieÅ„ 2007 at 09:45 AM]
4 - Åšwietnie
Krzysiek.T   [27, WrzesieÅ„ 2007 at 11:01 AM]
4 - Pieknie oddana różnorodność kolorystyki lodu, brak światła na pierwszym planie nie przeszkadza, potęguje klimat zimna i posępnej pustki
k@czy   [27, WrzesieÅ„ 2007 at 02:21 PM]
ja nie czytalem, ale to, ze zmieniles ocene w komentarzu na 4 nie znaczy, ze zmienila sie 2, ktora dales wczesniej. to chyba nie pierwszy twoj przypadek. jak tak czesto zmieniasz zdanie, to albo nie oceniaj zdjec, albo rob to co najmniej po tygodniu.
Lgrzechu!!!   [27, WrzesieÅ„ 2007 at 02:26 PM]
Bardzo udane i ciekawe zdjęcie. Skoro dobas nie przyciął lodu na pierwszym planie to widocznie chciał go pokazać, góry są i pewnie miały byc na drugim planie. Fajne "zimne" zdjęcie. Brawo
Lgrzechu!!!   [27, WrzesieÅ„ 2007 at 02:26 PM]
4 - Åšwietnie
RobertW3D   [27, WrzesieÅ„ 2007 at 02:45 PM]
3 - Dobrze | byłoby świetnie gdyby nie to, że ten lód jest zbyt przytłaczający ... może gdyby trochę rozjaśnić? sam nie wiem Przewracanie oczami
dobas   [27, WrzesieÅ„ 2007 at 03:17 PM]
@mariush zdjęcie jest lodu a nie gór, góry mają być na drugim planie i jako tło, tak więc robiłem zdjęcie lodu specjalnie dobrałem szeroki kąt podszedłem blisko i i nisko, żebby ilość lodu przytłaczała - w końcu to ARKTYKA Uśmiech a przedmiotem fotografii jest pak lodowy, a nie dwa szczyty na horyzoncie. mam pytanie - co znaczy "przytałaczający lód " ? Nie czepiam się, napiszcie proszę jaśniej bo nie rozumiem o co Wam chodzi Uśmiech za dużo, za zimno czy jak ?
marecki   [27, WrzesieÅ„ 2007 at 03:35 PM]
3 - Dobrze
RobertW3D   [27, WrzesieÅ„ 2007 at 03:54 PM]
@dobas - rozumiem, że chciałeś pokazać ten lód, ale przez to, że wyszedł taki niebieski, to samo zdjęcie wydaje się potwornie ciężkie w odbiorze. Jak dla mnie jest tutaj tego ciemnego zbyt dużo - niebo, lód, góry ... Osobiście trochę bym rozjaśnił kompozycję ... ale to tylko moje widzimisię Uśmiech
Lgrzechu!!!   [27, WrzesieÅ„ 2007 at 04:05 PM]
Ludzie zdjęcie ze swej natury ma oddawać rzeczywistość zastaną. Cały czas widze pęd do obrabiania, przetwarzania, kolorowania w programach graficznych każdego zdjęcia. Niedługo zdjęcie bedzie oceniane lepiej jak skóra bedzie niebieska a lód żółty. Eksperymenty sa fajne ale bez przesady, dajmy komuś pokazać coś tak jak chce. Pozdrawiam
Maro66   [27, WrzesieÅ„ 2007 at 04:10 PM]
4 - Åšwietnie
YxasoR   [27, WrzesieÅ„ 2007 at 05:46 PM]
4 - Åšwietnie
squbel   [11, GrudzieÅ„ 2007 at 04:11 AM]
5 - Doskonale
k@czy   [11, GrudzieÅ„ 2007 at 05:15 AM]
5 - Doskonale. ode mnie 4 plus 1 za oleryka, ktory zapomnial przeprosic nawet....
Don Pedro   [11, GrudzieÅ„ 2007 at 07:22 AM]
4 - Świetnie pięknie wykorzystane możliwości obiektywu/ jestem ciekaw jaki?/ Tak pewnie widza świat misie , te białe.
dobas   [27, StyczeÅ„ 2008 at 04:50 PM]
@Don Pedro - najtańszy swego czasu ze stajni ZD Uśmiech 14 - 45... do tego E-1
rafrog   [27, StyczeÅ„ 2008 at 05:09 PM]
4 - Åšwietnie

Komentarz 1 do 20 z 26
Strona: 1 - 2

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz