Taka mała ciekawostka na dziś... zazwyczaj obróbce pojedynczego zdjęcia nie poświęcam więcej niż 5 minut - tu się trochę napracowałem :-) - na zdjęcie złożyło się 20 kadrów.
To Cerkiew (obecnie - ex-cerkiew) w Kwiatoniu - najładniejsza jaką widziałem podczas wędrówek po Beskidzie Niskim.
Dla miłośników koloru - wersja kolorowa http://img201.imageshack.us/img201/671/bn3sd1.jpg
2 - Znośnie. 20 kadrów to chyba za dużo, nie widze tu przłożenia ilości kadrów do jakości fotki. KAdr zwyczajny. Po porstu jakiś tam kościół. NIe ma tutaj magii i czaru zdjęcia. Jest poprawne, ale nic poza informacyjno - poznawczą nie wnosi. Robiłeś dużo lepsze fotki. jakbym miał oceniać w stosunku do innych Twoch fotografii to ocena była by niższa.
4 - Åšwietnie
Jak wybrałem się tam z aparatem, to akurat na mszę trafiłem - tobie widzę, pogoda się udała. Dyletantów, że to fotka 'zwykła', zapytam - a co, ta cerkiew ma się palić, żeby był dramatyzm na zdjęciu? Przyzwoita praca nad utrwaleniem na zdjęciu urokliwego budynku. NIestety, Kwiatoń leży w dolinie, żadne magiczne wschody i zachody słońca nad tą cerkwią się nie zdarzą, bo górki zasłaniają (ale aż sobie kiedyś sprawdzę).
ksb - gdybym miał szkiełko w okolicach 10 mm - pewnie tylu kadrów by nie było. Ale trzeba sobie radzić jakoś tym co się ma - zamiast marudzić na wysokie ceny, nie? To zdjęcie powstało z czterech sklejonych ze sobą prostokątnych, poziomych HDRów, każdy po 5 ujęć (było robione przed zachodem słońca - prawie pod światło).
Ta cerkiew jest obfotografowana chyba ze wszystkich stron (przygotowuję się zawsze do fotograficznych wypraw ) - nie widziałem jej jednak jeszcze w szerokokątnym ujęciu od strony bramy - i dlatego wymyśliłem sobie taką właśnie kompozycję.
salvadhor - masz może jakieś fajne ujęcia z tym skandynawsko-podobnym jeziorem Klimówka?
Nie lubię architektury fotografowanej szerokim kątem. Wolę, jak budynki są proste, a nie jakby za chwilę się mały rozlecieć. Niestety, nasz system nie rozpieszcza fotografujących architekturę. Nie mamy ani jednego obiektywu shift/tilt.
Po prostu nie lubię pokrzywionych muratorów. W tym temacie jestem tradycjonalistą. Może dlatego, że przed laty naczytałem się starych podręczników do fotografii, gdzie tzw. "walące się" mury uważało się za błąd w sztuce?
5 - Doskonale. To pierwsza fotografia którą tak wysoko oceniłem, ale kadrowanie i perspektywa + dużo włożonej pracy chyba na to zasługują. Ponadto to nie jest fotka opatrzonego kościoła bo został tu pokazany naprawdę ciekawie, choć zwyczajnie. A jeśli chodzi o walące się piony to tak samo jak ze wszystkimi podręcznikowymi zasadami kompozycji, można robić "krzywe" budowle o ile ma to uzasadnienia. W tej fotografii takowe uzasadnienie istnieje bez dwóch zdań. Ponadto prostowanie pionów przy takiej perspektywie i szerokim polu widzenia raczej kiepsko by wyglądało
Strona główna
Zarejestruj siÄ™
Zaloguj mnie
Regulamin / Polityka Prywatności
Lista albumów
Ostatnio przesłane
Komentarze
Popularne
Najlepiej ocenione
Ulubione
Szukaj
(
Jak wybrałem się tam z aparatem, to akurat na mszę trafiłem - tobie widzę, pogoda się udała. Dyletantów, że to fotka 'zwykła', zapytam - a co, ta cerkiew ma się palić, żeby był dramatyzm na zdjęciu? Przyzwoita praca nad utrwaleniem na zdjęciu urokliwego budynku. NIestety, Kwiatoń leży w dolinie, żadne magiczne wschody i zachody słońca nad tą cerkwią się nie zdarzą, bo górki zasłaniają (ale aż sobie kiedyś sprawdzę).
Ta cerkiew jest obfotografowana chyba ze wszystkich stron (przygotowujÄ™ siÄ™ zawsze do fotograficznych wypraw
salvadhor - masz może jakieś fajne ujęcia z tym skandynawsko-podobnym jeziorem Klimówka?