fajne

Kajzerka...?

Dupsko jak dupsko-kazdy widzi.Szkoda,ze w gaciach

@Mirek54, czyżby udało Ci się odzyskać szczegóły w cieniach ?

4 - Świetnie. Odrobinkę za ostre to światło.
Beuthen, Mirek jest dobry w te klocki .

no to rozczaruję, bo gaci brak

Dobrze, że nie jest to Total Eclipse...

gaci może i brak ale są stringi

Ja nie wiem, czy jasnowidz, czy co
nie, nie było też stringów, a cieniem można na tyle manipulować, by tworzyć różne efekty

heh, jeszcze chwila, a okaze sie, ze posladki nalaza do jakiegos kolegi.

Nie wiem czy to taki powód do radości by był skupmy się raczej na fotografii, jej ocenie i walorach estetycznych, bo fantazja zaczyna galopować daleko poza jej temat

A jakiez to walory estetyczne ma fotka zwyklej d..py,tfu posladkow dwoch

Stringi byly-nie kombinuj

Zdjęć z sesji było mnogo, ani stringów, ani gaci nie było i nie ma na tym kadrze, skoro Ty je tam widzisz, to już nie mój problem, a co do walorów... sam focisz, więc nie muszę Ci o takich rzeczach mówić drogi Mirku54 bo czy tematem jest zwykły pośladek, czy kobieta w całej okazałości lub weźmy nawet pejzaż lub kwiatki... walory zawsze są i będą, a odbiór i ocena fotografii, to chyba rzecz nadrzędna, nie sądzisz?

Co do foty: za dużo dołu, za ciasno bokami. Próbowałem obracać w lewo i prawo, ale nie "gra" mi w tym sensie, że nie zaczyna przedstawiać czegoś, czym nie jest.

za dużo dołu, to specjalny zabieg, by dać wrażenie przestrzeni, zgodnie z tytułem. A co do skojarzeń, czy jest to tym, za co bierzemy, czy czymś, co chcemy zobaczyć... interpretacja dowolna jak to w fotografii bywa, widz sam pisze sobie zazwyczaj historię

nawet się na chwilę zatrzymałem nad tym zdjęciem ale pierwszy komentarz Mirka sprowadził mnie na glebę i przyprawił o ból brzucha więc czar prysł...

jak nie kajzerka, to musi byc Romana.....