4 - Świetnie

4 - Świetnie

za luc4sem.

4 - Świetnie

4 - Świetnie

Irek-obroc krzeslo o 90° w lewo z dziewczyna,tylko niech ona dalej patrzy w te strone co teraz i ciachnij fote.

Mirek54--Zrobiłem ponad 120 ujęć
luc4s: Czasem zdjęcie ma inne funkcje niż wzbudzanie emocji --tutaj ważne są kolory, kompozycja,światło i plasyka czyli bryła obiektu... (portret ma pokazać osobę niekoniecznie akcepowaną przez wszystkich )--pozdrawiam

4 - Świetnie

4 - Świetnie

4 - Świetnie

4 - Świetnie

"(portret ma pokazać osobę niekoniecznie akcepowaną przez wszystkich)"- a co jest w niej takiego nieakceptowalnego, że nie wszyscy ją akceptują? Wygląda na zwyczajną, normalną dziewczynę.

luc4s: No właśnie Ty okazałeś, że nie akceptujesz jej jako modelki (ponieważ portret tworzy model i fotograf pół na pół... ) Portret Mony Lisy Leonarda też nie wzbudza u mnie żadnych emocji, ale to nie znaczy, że jest kiepski
Ale jeśli twierdzisz, że modelka wygląda na normalną, zwyczajną dziewczynę to znaczy, że właściwie wykonałem swoje zadanie (nie chcę oczywiście sugerować, że Tobie podobają sie tylko nienormalne) --pozdrawiam

Powiem tak, pomijając aspekty techniczne, jakie zdjęcia muszą spełniać do legitymacji, to zdjęcie by się nadawało. Poprawnie skomponowane, dobrze oświetlone i nuuda. Dobre zdjęcie dokumentacyjne, i jeżeli ono takie miało być to się udało, natomiast porównanie do Mona Lisy moim zdaniem akurat dobre nie jest, bo ona wyzwala (przynajmniej u mnie) emocje, popatrzyć wystarczy na usta, do dziś niektórzy się spierają, czy ona się śmieje czy nie. Tam coś sprawia, że chce się patrzeć i patrzeć i za każdym razem w jej twarzy można zauważyć coś innego. Tutaj jest młoda dziewczyna, lekko wydaje się być wystraszona, może spięta, wszystko jest perfekcyjnie ułożone, tu rączka tam nóżka, wieje straszną sztucznością. Nie chcę osądzać, czy zdjęcie jest dobre, czy nie, mi się zwyczajnie nie podoba, ale to tylko moja opinia. Natomiast nie komentuję dziewczyny i moim zdaniem dobry fotograf powinien sprawić, że nawet początkująca osoba będzie podczas sesji rozluźniona i spontaniczna.

5 - Doskonale

3 - Dobrze

luc4s: To, że zdjęcie Ci się nie podoba jest poza dyskusją (Twoje prawo i nie mój problem)) -- Dla mnie jest ważne, aby mi pasowało i jeszcze paru innym osobom (jeszcze nikt nie dał oceny poniżej 3 czyli dobry)---dzięki za opinie negatywne i pozytywne .
ps: Nie sugeruj, że poprównywałem to zdjęcie z Moną Lisą --mówiłem tylko, że dzieło Leonarda nie wzbudza u mnie emocji... Nawiasem mówiac Leonardo namalował te usta stosując jakby obecną technikę foto podwójnej ekspozycji --mina smutna nałożona na minę uśmiechniętą ... genialny to był gość mimo wszystko

5 - Doskonale

No bo zdjęcie jest dobre, ale na pewno nie doskonałe, nawiązując do ocen. Dobry warsztat, ale brak duszy. Ostatnio oglądam sporo zdjęć, zarówno amatorów, jak i profesjonalistów i coraz częściej łapię się na tym, że w pogoni za doskonałością, wzorcami, ucieka to, co oddają często zdjęcia amatorów, mimo, iż mają spore braki techniczne, mianowicie uczucia. Ale ze mnie bardziej reporter jest, na studio jak wspominałem się nie znam i jak wiesz raczkuję w temacie, piszę więc te słowa z poziomu zwykłego amatora, bo i doświadczenie i wiedzę masz kilka razy większe ode mnie, więc nie mi tu rad udzielać. Podzieliłem się jedynie swoim odczuciem, myślę, że do tego jest ta galeria.

luc4s: Wobec tego nie ma większej kolizji w naszych poglądach --zgrzeszyłbym pychą, gdybym uważał swoje fotki za doskonałe . Pogląd, że amatorzy robią udane, a nawet świetne zdjęcia jest prawdą, ale mnie często drażni właśnie aspekt techniczny. Wszyscy powinni się uczyć ustawicznie -- Zawsze przyjemniej usłyszeć pochwały, ale negatywne oceny mają swoją wagę właśnie w aspekcie nauki...--pozdrówka