Strona

Forum

Galeria

Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia

Strona główna > Kategorie Publiczne > Architektura
Powrót do widoku miniatur PLIK 108/110 Przejdź do początku Pokaż poprzedni plik Pokaż następny plik Przejdź do końca
Kliknij aby zobaczyć pełny rozmiar

Lipsk

11111.jpg Child_s_Bad_Dream_G050721c.jpg bramy.jpg malborkziii.jpg most2_1_s.jpg kosciol.jpg P3093134_copy_222xpp.jpg 1156387656galbibliotekaoph0.jpg

Komentarz 2 do 21 z 21
Strona: 1 - 2

rocco   [06, Kwiecień 2008 at 12:52 PM]
5 - Doskonale
geo   [06, Kwiecień 2008 at 01:14 PM]
dzieki próbowałem ale mi to nie wychodziło mioże jakieś wskazówki problem z zaznaczaniem
rocco   [06, Kwiecień 2008 at 01:27 PM]
Nie da rady tego calkiem wyciągnąć, najjaśniejsze partie sa przepalone na amen.
Jeśli masz RAWa to może tak ale z tego JPGa wyjdzie najwyżej tyle:

Jakbyś zrobił HDRa to by sie dało...
Dałem piątke za kadr ale obrobic to można było lepiej Puszczać oczko
S4INT   [06, Kwiecień 2008 at 01:34 PM]
Co do przyciemnienia to proponuje (w PS'ie o ile korzystasz) zrobić "Nową warstwe dopasowania", następnie "Janość/kontrast" albo "Krzywe" i przyciemnić tyle żeby prawa strona była jak potrzeba (na reszte obrazka nie zwracaj na razie uwagi). Później bierzesz "Wiado z farbą" i czarnym kolorem zalewasz nową warstwe (nie oryginalny obrazek/tło).
Bierzesz pędzel, ustawiasz kolor biały i jakiś duży rozmiar główki i koniecznie tą końcówke która wygląda jak malowane sprayem (nie będziesz miał dzięki temu ostrych przejść między partiami obrazu). Jak masz już taki pędzel (biały!) malujesz sobie po tej nowej warstwie tam gdzie chcesz aby było przyciemnione. W ten sposób odsłaniasz tylko te fragmenty które mają byc przyciemnione a nie cały obraz Puszczać oczko na końcu z zakładki "Warstwy" u góry bierzesz "Spłaszcz obraz" i gotowe Uśmiech mam nadzieje, że się przyda.

Pozdrawiam
S4INT   [06, Kwiecień 2008 at 01:35 PM]
5 - Doskonale. Rocco ma racje, ja nie zauważyłem ze są przepalenia. Moja metoda tego nie zlikwduje ale te jaśniejsze miejsca można spokojnie stonować żeby tak nie raziły. Chociaz i tak na te bolączki najlepszy hdr by był...
rafrog   [06, Kwiecień 2008 at 01:43 PM]
4 - Świetnie
marecki   [06, Kwiecień 2008 at 02:11 PM]
5 - Doskonale
dziekan   [06, Kwiecień 2008 at 02:21 PM]
4 - Świetnie
viena   [06, Kwiecień 2008 at 02:52 PM]
4 - Świetnie
pol189   [06, Kwiecień 2008 at 03:36 PM]
5 - Doskonale
tank_driver   [06, Kwiecień 2008 at 03:47 PM]
HDR Geo, HDR. Takie klimaty to ciężki chleb dla matryc. Mimo tego lekkiego przepalenia jest pięknie, B&W stworzyło świetny klimat, a jak na nie HDR-owane zdjęcie rozpiętość tonalna jest bez zarzutu.
tank_driver   [06, Kwiecień 2008 at 03:47 PM]
5 - Doskonale
geo   [06, Kwiecień 2008 at 04:05 PM]
dzieki all, hdr to dla mnie narazie czarna dziura a obróbka zaawansowana też, ale jak na pół roku z lustrem to nie jest zle Puszczać oczko
Krzysiek.T   [06, Kwiecień 2008 at 04:30 PM]
5 - Doskonale
Karina   [06, Kwiecień 2008 at 05:01 PM]
5 - Doskonale
geo   [06, Kwiecień 2008 at 10:01 PM]
czy ktos zna jakis darmowy porgram do hdr?
grizz   [06, Kwiecień 2008 at 10:04 PM]
4 - Świetnie
tank_driver   [06, Kwiecień 2008 at 10:08 PM]
GEO > spróbuj sił z Photomatixem > kilka trybów nie wkleja napisów "PHOTOMATIX" na zdjęcie wynikowe (dotyczy wersji demonstracyjnej). Jak się oklepiesz > zawsze można zakupić Nabijam się
geo   [16, Sierpień 2008 at 01:38 AM]
taaa hdr to taki pomagier dla początkujących ze światłem...
bikeart   [16, Sierpień 2008 at 02:22 AM]
4 - Świetnie

Komentarz 2 do 21 z 21
Strona: 1 - 2

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz