PLIK 4/12 |
|
|||
|
Komentarz 1 do 12 z 12 Strona: 1 |
|
|||
111 odsłon i zero komentarzy? może chociaż jakieś rady? sugestie co do następnych prób?
|
|
|||
Szczerze to myślałem, że foto Shopowskie albo Gimpowskie.
|
|
|||
Mnie się podoba - bardzo. Trochę dół bym próbowała z czerni wyciągnąć, może wtedy ten domek bardziej by zabajkował?
|
|
|||
4 - Świetnie
|
|
|||
eeeeee.... co to jest "w parku ciemnego nieba" ?
|
|
|||
k@czy - izera-darksky.eu/izera/izera-pl.html
|
|
|||
jedyne co shopowałem, to kontrast dzięki wielkie
|
|
|||
Wooow ! Nie wiedzialem o tym Znaczy o zanieczyszczeniu swiatlem Tylko nie bardzo rozumiem w czym jest problem, ale dzieki za linka
|
|
|||
to pozwól, że Ci krótko wytłumaczę: Niestety w dzisiejszych czasach ilość wszelkich świateł jest ogromna, począwszy od latarni ulicznych, kończąc na wszelkiego rodzaju neonach, czy efektach świetlnych wystrzeliwanych w niebo. To wszystko tworzy łunę nad miastem, która rozświetla niebo, przez co z kolei ilość widocznych obiektów niebieskich jest kilkadziesiąt razy mniejsza, niż w przypadku "czystego nieba". Są jednak miejsca, jak wskazane przeze mnie w Izerach, które są wolne od wszelkich świetlnych "łun" i "poblasków". Widzimy więc niebo takie, jakie było 500, czy 5000 lat temu. Efekt jest taki, że... szczęka opada na widok takiej ilosci gwiazd i żeby chronić takie "dzikie" miejsca zakłada się praki ciemnego nieba
|
|
|||
czas ekspozycji 451s i iso800 ....po co....
|
|
|||
po to by: 1) wydobyć najsłabiej widoczne gwiazdy 2) zaznaczyć ruch; a co w tym nie tak?
|
|
|||
a to fajne
|
Komentarz 1 do 12 z 12 Strona: 1 |