Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


Ślub c.d.

Tym razem zdjęcie z ceremonii oraz fenomenalna para, mająca w małym paznokciu więcej luzu i dystansu do świata niż połowa posiadaczy aparatów o matrycy wielkości paznokcia :-D

dro.jpg sss.jpg 1.jpg sls.jpg sds.jpg gfgfs-.jpg IMG_0652-copy.jpg img0661copy.jpg sl1.jpg

Komentarz 1 do 12 z 12
Strona: 1

diabolique   [15, Lipiec 2009 at 10:16 AM]
Silnie szumi ten twój aparat, marynarka jest po prostu w ciapki. Fotka taka se, jakby ci się nie chciało...
Sawa   [15, Lipiec 2009 at 10:29 AM]
cokolwiek dziwaczne, ale w reportażu - całym, na pewno zajmuje jakieś sensowne miejsce Uśmiech
Syd Barrett   [15, Lipiec 2009 at 11:51 AM]
ojej!!!
jak na Ciebie to straszna kicha. poruszenie bukietu jest dla mnie zupełnie przypadkowe i amatorskie. widać nawet po tym ujęciu, że masz pojęcie o tym, co robisz. jednak wygląda jakby było zupełnie nieudaną próbą z serii. może Tobie brakuje dystansu przez to, że oni go tyle mają? pod kątem reportażu (mam do niego niesamowite zacięcie; w tym mnóstwo ślubnych z jajem, jednak nie dla 90% par młodych przez właśnie brak dystansu), to zdjęcie również się nie broni. nie wnerwiaj się Uśmiech mówię i piszę, co myślę. stać Cię na więcej. kupa.
lessie   [15, Lipiec 2009 at 01:15 PM]
może jako część całości...samo w sobie słabe
k@czy   [16, Lipiec 2009 at 04:59 AM]
a co z posiadaczami Matryc Większych...? ci maja dużo luzu? a jak z olejem w tych większych matrycach?
mariush   [19, Lipiec 2009 at 09:03 PM]
lessie - zdziwisz się może, ale zrobiłem jeszcze kikla zdjęc na tym ślubie, więc jest to jednak częsc całości Uśmiech

SydBarret - poruszanei bukietu panny młodej nie sa nigdy przypadkowe, bo mam z nimi telepatyczny kontakt i wiedza same keidy ruszać a kiedy nie Puszczać oczko A tym razem nic nie jest poruszone tylko czasem mniejsza GO powoduje, że bukiet nie jest w głębii ostrości. Uśmiech
voovoo2   [19, Lipiec 2009 at 09:08 PM]
Mam nadzieję,ze ta całośc jest lepsza niż część Bardzo szczęśliwy
mariush   [19, Lipiec 2009 at 09:11 PM]
voovoo - skąd możesz wiedzieć czy coś jest lepsze czy gorsze, skoro nie jestes panną młodą? A może jesteś? Uśmiech
voovoo2   [19, Lipiec 2009 at 09:17 PM]
Uwaga ad personam......a fe!Ja nie wiem............mam tylko nadzieję.Wiem,ze kusi Cie aby napisać o tym czyja matka jest nadzieja:-)Jestem starym dziadem,a nie jakąś tam panna:-)
mariush   [19, Lipiec 2009 at 09:20 PM]
voovoo - absolutnie nie ad personam; nie mnie pytac o to co jest dobre a co jest złe, ja robię to tak jak wg mojego widzimiesię jest ok, o resztę powinieneś zapytać moich klientów (jeśli to złe, to prawdopodobnie są gromadą pozbawioncyh gustu frajerów, płacących duże pieniądze za coś, czego nawet ślepiec by nie kupił Uśmiech)
voovoo2   [19, Lipiec 2009 at 09:27 PM]
Robisz wspaniałe fotki..........ich poziom to dla mnie nieosiagalne marzenie (serio!!!!)problem w tym,ze publikujesz czasami na tym forum zdjęcia,ktore są fragmentami wiekszej całosci.Całości ktorej na forum nie widać.
Tadeusz Jankowski   [19, Lipiec 2009 at 09:44 PM]
Ta fotka bardzo mi się podoba, oryginalne ujęcie i pomysłowe, unikalny moment zupełnego luzu trochę przyprawionego nerwami. Nadto fotka jest ładnym portretem sytuacyjnym, kontekstowym (jak zwał, tak zwał), w którym bardzo mi się podoba umieszczenie twarzy na białym tle, sa one w ten sposób wypunktowane, zaakcentowane w swoich unikalnych grymasikach. Nadto powstała luzacka kompozycja, gdzie biel sufitu i ścian dodaje sie do bieli sukni panny młodej, a czerń (granatowa) garnituru pana młodego równoważy się z czernią pod arkadą po lewej stronie. Nawet mnie nie razi pochylenie kadru. Bardzo dobrze, ze bukiet jest nieostry, ponieważ odciągał by zbyt wzrok od grymaśnego spojrzenia panny młodej. Najwyższe uznanie.

Komentarz 1 do 12 z 12
Strona: 1

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz