rocco - to nie paranoja jakaś temat był wielokrotnie poruszany. są ludzie dla których ważny jest obrazek a są tacy dla których ważny jest warsztat, ale warsztat fotograficzny a nie graficzny. Andre77 to nie tak, że każde zdjęcie jest picowane bo to fotografia cyfrowa. Są na przykład konkursy takie jak WILDLIFE PHOTOGRAPHER OF THE YEAR które MAJĄ ZASADY że ocenia się tam zdjęcie a nie grafikę. ingerencja w fotografię moze być tylko w ograniczonym stopniu a jak wygrasz masz przesłać RAW żeby było wiadomo że nikogo w balona nie robisz... Ja uważam, że jesli mam postawic ocenę to za Twoje umiejętności jako fotografa a nie grafika więc w pełni rozumiem to że ktoś ocenił Cię na 5tkę jako fotografa, potem dowiedział się ze zdjęcie to "twór" fotoszopowy i cofnął swoją ocenę. Dla nie których liczy się efekt a dla innych sposób w jaki ten efekt osiagnięto... Oczywiście kazdy ma prawo do swojego poglądu. Nie wiem jak wygląda oryginał nie wiem ile tu ingerencji, nie wiem czy motyl był na gałęzi czy jest wklejony z clip artu albo innego zdjęcia, nie wiem czy kolor pomarańczowy był czy musialeś go domalować nie wiem czy kółeczka to jakiś bokeh czy pędzel z fotoszopa. Skoro nie wiem nie śmiem tu stawiać żadnej oceny a już tym bardziej piątki. Dla mnie to ma znaczenie i rozumiem takich ludzi jak robass.
nie chcę tu wywoływac dyskusji czy to właściwe czy nie właściwe. bo kazdy sobie obiera jakąś drogę i każda jest dobra. Tylko piszę bo jesli się krytykuje tych, którzy gdy dowiedzą się że mają do czynienia z fotomontażem i cofną ocene czy się rozczarują (o wklejanych mewach nie wspomnę ) to chce stanąć w ich obronie jako jeden z tego obozu po prostu wyjaśniam skąd rozczarowanie gdy ktoś uhonoruje kogoś piatką jako dobrego fotografa i dowiaduje się że wynikiem dobrego obrazu są umiejętności programistyczne a nie fotograficzne. są środowiska gdzie akceptuje się takie zdjęcia a są takie gdzie takie zdjęcia nie przechodzą (np National Geographic, GEO)
dobas rozumiem o co Ci chodzi , pewne jest jedno a mianowicie to że jest to jedno zdjęcie i obróbka na nim (żadnego wklejania ponieważ mnie to nie bawi ) więc chyba grafiką to ciężko to nazwać
Galerii Willowa32- nie ma, to teraz u Ciebie dyskusja się ożywiła
Sorki za OT.
PS-ute czy nie PS-ute, jakie to ma znaczenie skoro jest Piękne
Pozdrawiam,
S.
Marcin, ja też nie chcę wywoływac kolejnej dyskusji ale zostałem wywołany do tablicy
Wszystkie te konkursy o których piszesz maja zasady i tam autor ma obowiązek je respektować, fakt.
Ma zas jestesmy na forum olympus.club i na tym forum nie ma takich zasad, nie ma i koniec, kropka.
Jesli będą to "wycofywanie" oceny nie będzie potrzebne a teraz autor albo powie, co zmodyfikowal albo nie powie.
Jak nie powie to co?
Andre Ci odpowiedział, ktoś inny może nie odpowie. Możesz sobie pytać, jesli chcesz ale nie mozesz mieć o to do autora pretensji bo nie ma takich zasad!
Co najwyżej, jesli nie masz pewności, jak powstała taka praca, to nie oceniaj.
I tyle
rocco - ale ja nie mam pretensji. nie oceniłem i tyle Gorzej jak ocenię mysląc że to uchwycony moment a okaże się że coś jest wklejone.... coś jest domazane, kolory są sztuczne kółeczka to wizja artysty a przelatujacych ptaków wcale nie było itp itd... Ale... Jak pisałem wcześniej nie ganię nie krytykuję.... tłumaczę tylko coś co nazwałeś paranoją
Co do wklejek-Jesli sie zrobi tak,ze nie widac to jest do zaakceptowania.Sam kiedys wstawilem w swoich fotkach wklejke i nikt jakos mi tego nie negowal.Wiec o co ten krzyk (...)
Dobas, nie ma co sie kłócic o słowa.
Nie chcę Cię obrażać (ani nikogo innego) a "paranoja" to tylko takie nadużycie semantyczne czyli skrót myślowy. Albo odwrotnie
Teraz za to masz problem.
Powinieneś koniecznie pytać autora, co zrobił ze swoim zdjęciem przed wystawieniem oceny
Ja uważam podobnie, jak na pisał Mirek, jak nie widac to jest do zaakceptowania...albo raczej, jak to jest dobra praca to guzik mnie obchodzi jak powstała.
A Ty teraz zgaduj ile razy i gdzie nie dostrzegłeś?
Z mojej strony EOT i przepraszam autora tej, świetnej pracy za niepotrzebną tu dyskusję
Sorki za OT.
PS-ute czy nie PS-ute, jakie to ma znaczenie skoro jest Piękne
Pozdrawiam,
S.
Wszystkie te konkursy o których piszesz maja zasady i tam autor ma obowiązek je respektować, fakt.
Ma zas jestesmy na forum olympus.club i na tym forum nie ma takich zasad, nie ma i koniec, kropka.
Jesli będą to "wycofywanie" oceny nie będzie potrzebne a teraz autor albo powie, co zmodyfikowal albo nie powie.
Jak nie powie to co?
Andre Ci odpowiedział, ktoś inny może nie odpowie. Możesz sobie pytać, jesli chcesz ale nie mozesz mieć o to do autora pretensji bo nie ma takich zasad!
Co najwyżej, jesli nie masz pewności, jak powstała taka praca, to nie oceniaj.
I tyle
Nie chcę Cię obrażać (ani nikogo innego) a "paranoja" to tylko takie nadużycie semantyczne czyli skrót myślowy. Albo odwrotnie
Teraz za to masz problem.
Powinieneś koniecznie pytać autora, co zrobił ze swoim zdjęciem przed wystawieniem oceny
Ja uważam podobnie, jak na pisał Mirek, jak nie widac to jest do zaakceptowania...albo raczej, jak to jest dobra praca to guzik mnie obchodzi jak powstała.
A Ty teraz zgaduj ile razy i gdzie nie dostrzegłeś?
Z mojej strony EOT i przepraszam autora tej, świetnej pracy za niepotrzebną tu dyskusję