Widzę, że mnie uprzedziłeś Musiałem iść kupić czytnik kart bo poprzedni zaniemógł i zaraz zobaczę czy coś się nadaje

1 - Słabo

Fajny motyw do focenia, ale kompletny bałagan zrobiłeś.

Harpo - Jaki bałagan,mówisz o tym liściu na dole ??

Tłoku tu nie ma to może się wypowiem.
Kiedyś zapytałem się co jest dobrego w tym zdjęciu:

i zostałem olany
Ale jak sobie porównam oba zdjęcia to chyba już nie muszę się pytać.
Obecne zdjęcie ma dla mnie dużo gorszy kadr, brak pomysłu na lewą stronę a liście też nie pomagają. Plastyczność też jest dużo gorsza.
Ogólnie źle się ogląda.
Niestety przyzwyczaiłeś nas do dużo większego poziomu swoich prac
Pozdrawiam

No w porównaniu do tego zdjęcia to się zgodzę.Po kolei światło niestety było jałowe.Śnieżyce jeszcze w ok 40% nie zakwitły są pojedyńcze kępy ale jeszcze daleko do dywanu z kwiatów co automatycznie przekłada się na mniejszy wybór optymalnych dla mnie kadrów.Co do zagospodarowania kadru w proporcjach 16:9 faktycznie mam na razie kłopoty.Owszem jak będzie więcej rozwiniętych, zakwitniętych kwiatów będzie łatwiej zagospodarować boki takiego jamnikowatego kadru.Po za tym pierwszy wiosenny wyjazd na kwiatki zawsze mnie zaślepia Co oczywiście nie usprawiedliwia mnie w najmniejszym stopniu.Co do gorszej plastyki na dzisiejszym zdjęciu to nie ma się czemu dziwić zoom 45-200mm vs 300/4 apo macro. Na razie ten zoom musi wystarczyć ale wiem doskonale że do tego typu fotografii dla mnie idealnym wyborem będzie adapterek na canon Fd i dokupienie szkiełka 200/2,8 lub 135/2,0.No i na sam koniec Droplet...nie olałem cię tylko normalnie gdzieś uciekło mi z pamięci twoje pytanie pod wyżej pokazanym zdjęciem.No i jeszcze kusi mnie dolanie oliwy do ognia....a niech stracę....Jak łatwo się krytykuję fotki siedząc przed kompem w wygodnym fotelu a jak trudno robi się naturalnie rosnące kwiaty w podmokłym terenie gdzie błoto potrafi się wlewać do wysokich butów ?? Jestem pewien ,że 99% osób jadących tam na zdjęcia po raz pierwszy zakładając nawet,że trafi na fajne światło nie przywiezie ze sobą żadnego przyzwoitego zdjęcia i tu idę o zakład bo znam wiele osób parających się fotografią przyrodniczą którzy będąc tam pierwszy raz nie zrobili totalnie nic.Temat jest wymagający od strony technicznej jak i tematycznej no chyba,że zadowala nas fotka dokumentacyjna.Na sam koniec nie uważam tej fotki za słabą jest dostateczna i sam doskonale zdaję sobie z tego sprawę.Najbardziej interesowała mnie reakcja na puste boki kadru w takich proporcjach no i dostałem pierwszy sygnał

@Witek@ - pomyliłeś trochę osoby . Ja nie stawiam ocen pracom na których się nie znam, co najwyżej opisuje moje odczucia.
Prawdę mówiąc po obejrzeniu twoich prac zaczyna mnie ciągnąć do makro i do pełzania po łące .
A na poprzednie pytanie i tak mi nie odpowiedziałeś, trudno .

Jejku wiem ,że to nie ocena ale powiedzmy,że dajesz szansę na jakąś tam dyskusję Odczucia też są ważne w końcu w dużej mierze fotografujemy dla wywoływania jakiś odczuć u potencjalnego widza.Makro jest fajne,kopalnia tematów i możliwości.Niestety też jest trudne i wymaga poświęceń oraz cierpliwości.Na poprzednie już odpowiedziałem

Zerknęłam na Twoje poprzednie zdjęcia. Wiele jest bardzo dobrych. A to chyba nie bardzo się udało.

Szału nie robi,wiem o tym.Inne są powody zamieszczana tego zdjęcia tutaj