szkoda.. 3 tylko - to na tym forum to jest gorzej niż źle, taka kupa a nie zdjęcie... przykro mi, że się nie podoba, fakt że 5-tkami jestem i tak zaskoczony, ale 3??? Udało Ci się mnie urazić... i całkowicie nie rozumiem o co chodzi z tłem naturalnym i pozowaniem (pozowanie jest zawsze sztuczne, a tło jest udawane i tak, stylizowane), że kadr nieodpowiedni? już bardziej zgodnie z teorią mocnych punktow być nie mógł... Zakładałem, że ktoś nie wytrzyma i pierd****e mi coś <5 no bo jakże by to mogło być, ale nie myślałem, że Ty.. prędzej Mirek54, bo on surowo jedzie

Thomasso.Mirek surowo nigdy nie jedzie.Zawsze ocenia pod wlasny sposob odnoszenia sie do zdjecia polaczonego z autorem i jego pracami wczesniej pokazywanymi i sposobem dyskusji.
Tu ode mnie dostales 5,nadmienilem o bransolecie przy zegarku.Nie odnosilem sie do papierosa z filtrem odlozonego do popielniczki.W opisie zaznaczyles ,ze lata 40.Pokaz mi zegarek z taka metalowa branzoleta z tamtych lat.Pokaz mi takiego koloru papierosy z tamtych lat,juz nie wspomne o pierscionku zalozonym na wskazujacy palec.Jako amator masz prawo do takiej stylizacji.Tylko pokaz mi zdjecie z tamtych lat gdzie Dama odkladala dluga cygarniczke w czasie palenia.Toz to byly nawet wtedy style trzymania jej w czasie palenia.O odkladaniu mowy nie bylo.Tak jak nie zostawianie kosmetyczki jak sie do tanca bylo proszona.Zobaczyc swiatlo zastane to polowa sukcesu.Ale znalezienie w szafie ciuszka po babci to jeszcze nie stylizacja.Diabel tkwi w szczegolach.Nastepne z serii z takimi niedorobkami moze dostac trzy albo dwa mimo ladnego swiatla.

I nie dlatego,ze Mirek humoru nie mial i pojechal tylko dlatego,ze males gdzies komentarze widza

5 - Doskonale

Mirku.. widzisz.. ja nie robie sesji pro, czy super realistycznych. Zbierają się ludzie i czasem coś razem robimy, nie zawsze się da idealnie wszystko dobrać, nie mam zamiaru też udawać, że to ma się idealnie trzymać konwencji - raczej naśladować - jak kino hollywoodzkie. Doceniam Twoje uwagi, ale jak już pisałem - nie odtwarzam w 100% danej epoki, raczej miała być opowieść udająca epokę. Niestety nie mieliśmy w swoim otoczeniu specjalistów od stylizacji z tego okresu. Czy jakbym nie napisał w tytule "Lata 40-te" to by to coś zmieniło w odbiorze zdjęcia?
Komentarzy widza nigdy nie mam gdzieś, nawet tych, z którymi się nie zgadzam, czy z tymi które wg. mnie są bezasadne, czy przykre, czy naciągane (nie piję tu do Ciebie). Powtórze... 3 to dla mnie obelga tym razem i w żaden sposób nie potrafię znaleźć uzasadnienia takiej oceny w świetle tego, co irek50 napisał. Publikowałem tu gorsze zdjęcia i dostawały lepsze noty, a reasumując. Biorąc pod uwagę Twoje uwagi i irka to w ogóle nie powinienem tej foty nawet pokazywać, bo kadr nijaki, bo coś tam z głowy, bo sztuczna poza, bo gadżety niezgodne z epoką idealnie, itp.

5 - Doskonale

Czy nie rozumiesz, że za ten jasny kołek od głowy w górę mogę dać ocenę 1

5 - Doskonale

Nie należy odnosić się do innych ocen, ale Mika piątka mnie boli

Irek.Popatrz na fote nie jak wyrezyserowane ujecie ze swiatlem ustawianym a tak jak na fote z zaskoczenia.Wyobraz sobie taka sytuacje.Siedzi facet przy stoliku.Na kolanie ma Rolleifleksa.Zerka z gory na matowke,dostrzega dame w kaciku czytajaca ksiazke.Szybka ocena swiatla zastanego,ustawienie parametrow i trzask migawki.Cuz,brak stolika w ciemni rysikow i olowkow nie pozwolil na retusz bialego slupa wychodzacego z glowy.Ale fotograf pochwalil sie fotka.I ta piatka to wlasnie za decyzje nacisniecia spustu.O detalach pisalem wczesniej.Z uwagi na to ze to zabawa w focenie a nie sesja i modelka tylko dla nielicznych to jest piona ode mnie.
Teraz moze przestanie bolec.Przestaje???

4 - Świetnie

Przestaje...

Mirek: OK rozumiem --pozdrówka (a ja mam wrażenie, że to nie była migawka, tylko ustawianie...może Autor powie prawdę ? ---sam mam w galerii prawie wszystkie zdjęcia pozowane, ale dobrze wiedzieć jaką kategorię zdjęć oceniamy ...znaczy reporterskie czy kompozycyjne ? )

Autor już nic nie powie, bo cokolwiek powie to i tak, jak ktoś będzie chciał swoją rację udowadniać, to się przyczepi. Autor jeszcze tylko napisze, że zastanawiał się czy odbłysk nad głową zlikwidować w PSie, ale postanowił zostawić, gdyż uznał, że przyda to oryginalności zdjęciu i takiego naturalnego wyglądu, że widać, że to jest odbłysk od okna.
Jak widać "bad decissions make good stories" - jest przynajmniej o czym pogadać

Podsumowując : zdjęcie jest warte "pogadania" "--pozdrówka

Fotografia znalazla sie w Galerii Publicznej. Gratulacje!

5 - Doskonale

5 - Doskonale

3 - Dobrze, dla mnie zbyt sztucznie i sterylnie. Światło przyjemne, ale trochę mało zdecydowane.

nooo światło jak przez okno w pochmurny i deszczowy dzień