4 - Świetnie

4 - Świetnie

Waham się między 2 a 3. Nic tu nie ma, nuda. Łódka by się przydało, żagiel jakiś, sam nie wiem. Bez tego - co najwyżej poprawne technicznie zdjęcie.

jest most, jest wzgórze, jest rzeka, są ładne chmurki i odbicie chmurek ale jak chcesz łódki i w niej słonia grajacego na trąbce to na specialne zamówienie wykonam takie zdjęcie ----> nie wahaj sie życie Ci ucieka bez obrazy

Stary, ale tu nic nie ma na tym zdjęciu. Pierwszy plan jest pusty, w oddali jakiś most, na górze chmury. I tyle, nic się nie dzieje. Nawet światło nie jestem atutem, bo to godziny wczesno popołudniowe, niespecjalne do landszaftu.

Łódka tu akurat nie pasuje... bardzo ładna kompozycja, może tą chmurkę po lewej bym uciął.

Co pasuje do rzeki, jak nie łódka? Czerwony czajniczek?

4 - Świetnie

Idąc Twoim tokiem rozumowania to nie warto robić zdjęcia gdy na rzece nie ma wszystkiego co z wodą się kojarzy gdy na niebie nie ma wszystkiego co z niebem się kojarzy gdy na lądzie ma ma wszystkiego co z lądem się kojarzy i mógłbym wymieniać tak w nieskończoność... to absurd. Łódka tu nie pasuje i tyle.

Peniek - nie znam się i głupi jestem i w ogóle nie potrafię pojąć Twojego komentarza. Ja pisałem o wypełnieniu pierwszego planu, Ty piszesz o wszystkim, co się kojarzy z rzeką i niebem. Nie jestem znawcą fotografii i nigdy nim będę, idę owinąć się moją ignorancją i przycupnąć w kątku.

Bardzo ładnie poukładane w kadrze. I kolorystycznie super.

4 - Świetnie

Bardzo ładne niebo, ono ratuje zdjęcie - bez tego przychylałbym się do wypowiedzi Smerfa.
Pzdr

3 - Dobrze

4 - Świetnie mnie się tam podoba kolorystyka zachowana super i jest to miejsce które bym z chęcią odwiedził.A szczególnie tą rzekę z wędziskiem spiningowym

3,5 ( niebo lekko kiszkowate)

4 - Świetnie