Infomacje o pliku |
Nazwa pliku: | ACC_185_extra_m.jpg |
Nazwa albumu: | wulf / błyskotki |
Ocena (5 głosów): | (Pokaż szczegóły) |
Wielkość pliku: | 175 KiB |
Data dodania: | 14, Grudzień 2013 |
Wymiary: | 800 x 408 pikseli |
Wyświetleń: | 212 razy |
Jednostka rozdzielczości: | Inch |
Offset EXIF: | 252 |
Oprogramowanie: | Adobe Photoshop CS3 Windows |
Orientacja: | 1: Normal (0 deg) |
Przestrzeń kolorów: | sRGB |
Rozdzielczość X: | 300 dots per ResolutionUnit |
Rozdzielczość Y: | 300 dots per ResolutionUnit |
Szerkość obrazu wg. Exif: | 800 pixels |
Wysokość obrazu wg. Exif: | 408 pixels |
URL: | https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pid=74140 |
Ulubione: | Dodaj do ulubionych |
Ja napisalem co sadze o zdjeciu - ty natomiast napisalas, ze nie podoba ci sie komentarz innego komentujacego - odbieram to jaka osobista wycieczke.
Wg. mnie trudno ocenić taka fotę. Technicznie jest poprawnie i to mi wystarczy. Patrząc na foty autora zakładam, że wtop z nietrafioną GO raczej nie puszcza. Wie co robi. Mocna czwórka.
Uznałem więc, że wypada się wytłumaczyć.
Jestem wdzięczny za komentarze, zwłaszcza jeśli po ocenie jest choćby słowo wyjaśnienia, tak jak zrobił Iwo oraz inni pisząc kilka słów.
Komentarze bardziej niż oceny są dla mnie istotne bo pozwalają odkryć co inni sądzą o moich zdjęciach i czy w ogóle budzą one jakieś emocje.
Nie odniosę się po kolei do komentarzy tylko jakoś tak "pojadę" po całości.
Kamień jest naturalny.
Zdjęcie powstało "przy okazji"
Mocna obróbka kolorystyczna oprawki wynikła z niejednorodności koloru złota.
Małą głębię zastosowałem celowo, żeby drobne szczegóły małych kamieni i oprawki nie wpływały na odbiór szafiru, który też celowo nie mieści się cały w ostrości. Ponieważ szafir nie jest doskonały, korzystniej wyglądają odblaski w jego wnętrzu gdy są nieostre. Zupełnie niezamierzony był sposób w jaki rozmyły się światła w prawym dolnym rogu tworząc "kiść" odblasków.