Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


...

2.jpg 1276550.jpg 9623500.jpg 12405040.jpg 13044780.jpg martwanatura20.jpg 1209390.jpg 1229960.jpg 11627560.jpg

Komentarz 1 do 20 z 32
Strona: 1 - 2

dziekan   [09, Sierpień 2007 at 12:52 AM]
4 - Świetnie
Wiejo   [09, Sierpień 2007 at 07:42 AM]
4 - Świetnie
Jeronimo   [09, Sierpień 2007 at 08:26 AM]
4 - Świetnie
mariush   [09, Sierpień 2007 at 08:37 AM]
4 - Świetnie
marecki   [09, Sierpień 2007 at 09:01 AM]
4 - Świetnie
rrrradek   [09, Sierpień 2007 at 09:15 AM]
4 - Świetnie
dinx6   [09, Sierpień 2007 at 10:24 AM]
4 - Świetnie
ziemia01   [09, Sierpień 2007 at 11:21 AM]
4 - Świetnie
Peniek242   [09, Sierpień 2007 at 12:13 PM]
zmasakrowana twarz, czyli fota przepalona okrutnie.
fotomic   [09, Sierpień 2007 at 12:23 PM]
Pieniek zmień monitor.
Peniek242   [09, Sierpień 2007 at 12:39 PM]
monitor mam zajebisty widze przepalone plamy brrr, zdziwilo mnie troche ze sie zadziwiacie, niech ktos jeszcze co napisze
rogal   [09, Sierpień 2007 at 12:45 PM]
Pieniek, lukaj fote nr 6982. Aaa! tam sa przepalenia na trawie! Przeciez te zdjecia powinny byc łagodne z gładkimi przejsciami i mniejszym kontrastem... a najlepiej sepia lub b&w ;>
willow32   [09, Sierpień 2007 at 01:29 PM]
oczywiście że są przepały, twarz włosy a najbardziej kanapa. Ale skoro nikomu to nie przeszkadza więc nie ma problemu Uśmiech Generalnie tylko modelka tutaj staneła na wysokości zadania, fotograf nie podołał niestety...
rogal   [09, Sierpień 2007 at 01:40 PM]
willow, co moglbym poprawic Twoim zdaniem?
mariush   [09, Sierpień 2007 at 01:53 PM]
na przejaranym niemiłosiernie, zbyt jasnym monitorze laptopa nie widzę przepałów... o czym wy gadacie?
fotomic   [09, Sierpień 2007 at 01:57 PM]
mam tak samo, mysle ze im lepszy monitor tym większe przepały Puszczać oczko
willow32   [09, Sierpień 2007 at 06:44 PM]
niech autor pokaże plik bez obróbki, zrozumiecie o czym mowa Uśmiech
co poprawić? po pierwsze prawa dłoń modelki, nie sądze zeby była tak nieproporcjonalnie zbudowana za duża GO takanapa z tyłu wcale nie dodaje uroku tej fotce, nóżki wyrastajace z pleców, kawałek niebieskiego materiału spódnicy czy spodenek...to chyba tyle tak na szybko. Czym to był świecone?
djus   [09, Sierpień 2007 at 10:50 PM]
4 - Świetnie
rogal   [10, Sierpień 2007 at 12:52 AM]
Hehe, czyli ze niby dlon przerobilem/przeskalowalem? lol, willow to nie jest erotic photo (takie jak Ty robisz), gdzie cialo musi byc zajebiscie wyeksponowane i proporcjonalne. To jest fota ekspresyjna, tu nozki moga wystawac z plecow, zeby bylo jeszcze mniej naturalnie. Jak sie nie podoba to luz Puszczać oczko Kawalek niebieskiego i mniejsza przyslona ok, zgodze sie. pzdr
moozg   [10, Sierpień 2007 at 01:20 AM]
4 - Świetnie, tu chyba trzeba podchodzic inaczej do takiego zdjecia niz do zdjecia z katalogu bielizny, mnie te zdjecie baardzoo sie podoba, tez mam jasny lcd i nie widze przepalow...

Komentarz 1 do 20 z 32
Strona: 1 - 2

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz