Nie, Nie, Nie Krzywo

No i czekałem na taki wpis - krzywo. Proszę napisać do jakie linii powinienem wyprostować zdjęcie. Do linii brzegu, domów, wież kościoła, dachów.

Kościół po lewej. Pierwszy raz widzę, by odbicie pionowego budynku w poziomej płaszczyźnie jaką niewątpliwie jest tafla wody, było pochylone. Wieża leci na prawo. Najprawdopodobniej trzeba też skorygować perspektywę. Linie brzegowa pozostanie krzywo bo zdjęcie nie było robione prostopadle do brzegu rzeki.
Poprawiłem na szybko w RawTherapee rozmawiając jednocześnie przez telefon Obrót o 1,37 stopnia i perspektywa pionowa o 1. Jeszcze można by się pobawić ale jest znacznie lepiej.

Zgadza się. Można naciągać zdjęcie tak by kościół, dachy i budynki były prosto, bo zdjęcie zrobione obiektywem 10 mm i taki obiektyw zawsze będzie na brzegach deformował zdjęcie (nie wspomnę o "rybim oku"). Zostawię tak jak widział obiektyw. Za komentarz wielkie dzięki, przyda się przy następnym zdjęciu.

Też jestem zwolennikiem korygowania z umiarem. Lepiej lekko zbiegające się ku górze linie niż zrobiona przesadnie korekta i zaburzone proporcje ale pionowość budynków przynajmniej w środku kadru powinna być zachowana.

też sprawdzałem w PS i wychodzi właśnie ok. 1.3 stopnia... Wtedy prawe wieże są takie prawie , do lekkiej korekty.. ale bez tego i tak jest dużo lepiej

To prawda, że oko nawykłe do poziomów i pionów na pierwszy rzut tegoż drażni. I można kruszyć kopie o sposób korekcji i punkt odniesienia. Natomiast uroda samego obrazu [choć miejsce opstrykane do bólu, bo kto we Wrocławiu będąc, sił na Ostrowie Tumskim nie próbował? ], a zwłaszcza impresyjne barwy odbicia - nie podlega dyskusji.