A ja myślę, że tu nie ma żadnych ocen. Za pomocą cyferek każdy wyraża to, jak bardzo podoba mu się dane zdjęcie. A to jak się podoba, zależy od gustu każdego z nas. A o gustach nie dyskutuje się.

Za Eddiem :omg:

Powtórzę pytanie Adamssa, ktoś panuje nad tą galerią? Jak brakuje moderatorów, proszę dać znać, coś się zaradzi.

Lubię dyskutować o fotografii. Wyżej cenię parę słów od siebie niźli gołą ocenę. O gustach fakt - nie dyskutuje się bo to tyczy się osoby a nie fotografii. Jednakże warto poznać uzasadnienie ocen zarówno tych negatywnych jak i pozytywnych.
Taka dyskusja o fotografii jest bardzo pouczająca. Nieprawdaż ? Stawiam zatem pytanie nie o gusta ale o konkretną fotografię i chcę o tym rozmawiać. Co Waszym zdaniem w tej fotografii zasługuje na miano świetnej lub doskonałej ?

Trudno jest mi się skupić nad "walorami artystycznymi", gdyż od wielu lat tego typu tematyka, w taki sposób pokazana jest w wirtualnych galeriach non grata. Dopisek "moje dziecko nie ma nic naprzeciwko" lub "nie dajmy się zwariować" niewiele tu zmieni. Sie nie publikuje i już.

Non grata czy nie, nic naprzeciwko czy coś tuż obok, to bez znaczenia. Istotne jest, że z punktu widzenia jakiegokolwiek nie jest to typ zdjęcia, które się pokazuje całemu światu. Raz, że technicznie i artystycznie wartości żadnej nie ma. Dwa, w kategorii "uchwyconego momentu" może się plątać gdzieś na samym końcu stawki. Trzy, niniejsza galeria ma być wizytówką tego forum, a to zdjęcie może być co najwyżej wizytówką kiepskiego smaku, słabego poczucia humoru i braku samokrytyki. Ostatecznie, w rodzinnymvalbumie każdy trzyma co chce, ale nie należy zmuszać innych do oglądania wszystkiego co się w nim znajduje.

I to by było na tyle.

Galerie klubowiczów często są tu takimi "rodzinnymi albumami" (w przeciwieństwie do Galerii Publicznej).

A powinny być? Druga sprawa, album albumowi nie jest równy.

Nie mówię że powinny, mówię że tak jest skonstruowana Galeria. Jest nawet odpowiedni wątek do dyskusji na ten temat

Wszystko jasne. Rację Pani Bufetowa ma a i Eddie też swoje wyłożył. Ale ... popyt kształtuje podaż. Warto zastanowić się jednak i dowiedzieć dlaczego ...?

Dlaczego "5 - Doskonale" - też mnie interesuje

No to poczekamy na odpowiedź. Mam nadzieję, że się doczekamy ...

Tak Cie jadą, jadą z te foty a wpisów masz więcej niż MISTRZUNIE BRAWO - robisz zdjęcia, które oglądają i komentują a jak to już nieważne

jako autor odpowiem - bo coś co jest "normalne" nie PSute i do tego co można zobaczyć wokół nas, ale wiele osób próbuje tego nie zobaczyć, normalność jest be, pseudo-artyzm jest ok, a fotografia "uliczna" z przymrużeniem oka odpada
ps: zdjęcie to zostało wybrane, wyróżnione i nagrodzone z nadesłanych ok 3tyś w czasopiśmie foto-kurier 17 lat temu, ale widocznie wtedy była inna poprawność polityczna
ps: ta ilość komentarzy jednak pokazuje, że nie jest obojętne i wzbudza emocje i dla mnie taka ma być fotografia

Z tym PSutym trochę przesadzasz bo to tera jak kiedyś ciemnia. Wtedy tez można było różne dziwne rzeczy wyczyniać . Ja uważam dla każdego jest miejsce i trzeba mieć z tego radość

Normalność jest normalna szanowny Autorze. Po prostu normalna. Może się podobać lub nie, może zaciekawiać lub nie, może wywołać uśmiech lub nie i na koniec dodam, że nic nie może. Normalność nie jest be. Tylko warto pokazać normalność w sposób ciekawy. Dla mnie w tym przypadku tak nie jest i prawo aby o tym powiedzieć mam. Jestem na portalu fotograficznym i mogę pozwolić sobie na dyskusje o zdjęciu. A cóż powiedzieć mogę ? Pewna myśl - fajnie pokazać "modelom" taką fotografię po 17-stu latach od jej poczęcia. Tylko tyle. A wracając do sedna sprawy słowo "doskonałe" lub "świetne" brzmi dla mnie jednoznacznie. Chciałbym mimo wszystko poznać definicję doskonałości na podstawie tego zdjęcia. Ciekawi mnie to. Dziękuję Autorowi za zabranie jakże cennego głosu w sprawie. Pozdrawiam

dla mnie każda ocena bez komentarza ... no właśnie, gusta, lubię go, nie lubię go - też bym wolał konkrety do których można się ustosunkować, zastosować, poprawić itp
wojtek1234 dzięki za konkretną wypowiedź, doceniłem te najzwyklejsze zdjęcia po renowacji bardzo starych fotek, gusta i epoki się zmieniają, tak samo jak moda, nie bronię tego zdjęcia, zobacz moje pozostałe, one wszystkie są utrzymane jak "chwila" dla mnie najważniejszą oceną tego zdjęcia (i paru moich innych) to ta kontrowersja i tak różne oceny, dla mnie najdziwniejszą sytuacją jest ocena wspaniałe, i za chwilę znów inne wspaniałe, to znaczy, które jest wspanialsze ?

Nie zauważam tu żadnych podtekstów. kto chce to je widzi... Zdjęcie uchwycone... z lekkim przymrużeniem oka i tyle...Nie dajmy się zwariować.... Ktoś się pyta o panowanie nad galerią.... To już lekka przesada.

Widzisz szanowny Autorze ? Tak to jest z ocenami/cyferkami. Dlatego od pewnego czasu używam słów a nie cyferek. Lubię też, jeżeli potrafimy uzasadnić swoje zdanie zarówno to negatywne jak i pozytywne. Zauważ, że o to właśnie poprosiłem klubowiczów - uzasadnij swoją ocenę. To przecież forma nauki. Prawda ? Czy postąpiłem źle ? Ponieważ jestem na portalu fotograficznym mam prawo i mogę tego wymagać. Oczekiwanie na poklask i dobre oceny nie jest dobre. Często takie zachowania utwierdzają nas w przekonaniu, że nasze fotografie są rewelacyjne. Do czego to prowadzi ? Odpowiedz sobie sam. Cieszę się, ze potrafimy rozmawiać pod zdjęciem i za to jeszcze raz dziękuję.