5 - Doskonale.Patrzylem jak bedzie bez tej zimnej dominaty,jest inaczej,ale nie jest lepiej.Moze przy innym spojrzeniu cieple by wygralo..Te ochlodzenie klimatu tu bardzo pasuje.Moze jeszcze ciasniej bym przycial,niech bardziej soba wypelnia kadr
światełko super, fajnie ze piszesz jak oświetales modeleczke ( urodziwa bardzo). Ten cebulowy zegar można było darować sobie na tym zdjęciu. Niby drobiazg, chociaz sporych rozmiarów ale wprowadza totalna dysharmonie w ogólnej zwiewności tego portretu. Zastanawia sie jeszcze nag uwagą Mirka dotyczącą kadru i nie jestem do końca przekonana czy byłoby lepiej ciaśniej. Byłoby to już całkiem inne zdjęcie. Technicznie i postprocesigowo extra moim zdaniem
ktoś pytał o szkło - ZD 50 f/2 Macro. Przysłona koło 2.0 - 2.2. Mówicie ciaśniej... kurcze nie chciałem modelki ciąć bardziej, bo to już jest deczko zacieśnione? Dzięki za wszelkie uwagi. Sesja dość spontaniczna. Wyglądało to tak: "Robimy jakieś foty? Noo.. w sumie, czemu nie?" Postaram się w niedługim czasie wrzucić coś jeszcze... może będą oczy
FridaM-o cieciu to nie uwaga-to takie gdybanie.U faceta juz tak jest,ze jak widzi cos ladnego to chcialby z kazdej strony i bardziej bliska obejrzec. Tak powiedziala?"noo-czemu nie"Zuch dziewczyna
tak troche więcej niż troszkę ...Maestro
Mirek, toż ja tyz tylko gdybalam, czasem z bliska nie wychodzi na dobre oglądającemu a i oglądanemu nie na korzyść
A gdybys tak pod koniec zabawy w zdjecia ciupnal zegarek i skul mocno tymi perlami to bylo by cos takiego-
h t t p ://img52.imageshack.us / img52/756 / 1317984891582. jpg
Mirek, toż ja tyz tylko gdybalam, czasem z bliska nie wychodzi na dobre oglądającemu a i oglądanemu nie na korzyść
h t t p ://img52.imageshack.us / img52/756 / 1317984891582. jpg
Na orginale bedziesz miec latwiej