Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


Iwona

czuprynka.jpg 149375_757510.jpg 243046_238102.jpg foto14.jpg _B022988km.jpg _5089777-2.jpg lysy.jpg lilja_ramka_1024_cien.jpg SlonikOLYMitu10xtiffHGHGHGHG.jpg

Komentarz 4 do 23 z 23
Strona: 1 - 2

andytown   [20, Grudzień 2010 at 02:26 PM]
za dużo ostrości na oczach to jednak nie ma - jest:) jest wyostrzanie:D - ale nie zmieniam zdania zdjęcie Bardzo fajne;D
Joda99   [20, Grudzień 2010 at 03:10 PM]
Nie chce się kłócić, ale nie robię pierwszego portretu i wiem gdzie powinna być ostrość. Gdy powiększysz zdjęcie dokładnie widać że usta są już rozmazane a oczy są ostre a nie wyostrzane.
Pozdrawiam
k@czy   [20, Grudzień 2010 at 04:53 PM]
4 - Świetnie
bernard74   [20, Grudzień 2010 at 05:02 PM]
4 - Świetnie
Fot.Krzysiek   [20, Grudzień 2010 at 05:51 PM]
4 - Świetnie
irek50   [20, Grudzień 2010 at 06:21 PM]
A ja czekam, kiedy ustąpi ta tragikomiczna (dla mnie między innymi) moda na płytką GO i punktuję zgodnie ze swoim przekonaniem...
irek50   [20, Grudzień 2010 at 06:21 PM]
1 - Słabo
psl   [20, Grudzień 2010 at 10:19 PM]
5 - Doskonale. I szczerze pisząc nie wnikam czy modne czy nie.
Joda99   [20, Grudzień 2010 at 11:24 PM]
irku50- Ta głębia jest tu zamierzona, miałem na celu ukryć nią piersi modelki. Gdyby były ostre wszystko było by jasne, a tak zostawiam nutkę tajemnicy. Moim zdaniem zdjęcia z rozmytym tłem są ciekawsze np od twoich takich samych portretów gdyż zostawiają pewne niedomówienia, odrobinę zadumy. Zapewne w Olku trudniej uzyskać jest płytką głębie i stąd twoja niechęć. Pozdrawiam Michał
piotrdwr   [20, Grudzień 2010 at 11:38 PM]
4 - Świetnie
Amigo!   [20, Grudzień 2010 at 11:43 PM]
4 - Świetnie
dziekan   [21, Grudzień 2010 at 12:03 AM]
4 - Świetnie
irek50   [21, Grudzień 2010 at 12:04 AM]
Tu jest miejsce na rozmowę o Twoim zdjęciu, a nie o moich... (zawsze możesz wrzucić mi zero i napisać swoją opinię)
Ja uważam, że w tym wypadku bolą oczy od nieostrości -- Gdyby ktoś mi podobne powiesił w pokoju na ścianie, to dostałbym nerwicy po kilku dniach... Jesli chodzi o celowe "niedomówienia" to załatwia się to oświetleniem lub ubiorem...
Joda99   [21, Grudzień 2010 at 12:31 AM]
Myślę ze jest na tym forum wiele zdjęć gorszych od twoich a mają oceny powyżej 3 więc zero raczej nie przystoi. Ty załatwiasz światłem (prawie zawsze takim samym) ja załatwiam rozmyciem bo mogę Bardzo szczęśliwy To co ważne jest ostre, mnie oczy nie bolą.
Joda99   [21, Grudzień 2010 at 12:41 AM]
Irku nie wiem czemu nikt inny nigdy mi nie napisał mi że przeszkadza mu zbyt mała GO. Jesteś trochę samotny w swoich przekonaniach. Proponuje otworzyć się na świat. Poznać nowych lubi, inne systemy, wyjść ze studia.
k@czy   [21, Grudzień 2010 at 12:48 AM]
Spoleczenstwo nam podupada. Jak nie czerwone zylki w oczach, to znowu bolesci od roz-mycia Puszczać oczko
zonkinho   [21, Grudzień 2010 at 02:48 AM]
a mnie to zdjęcie w ogóle nie przekonuje, mimo tego że lubię małą głębię... kobita na zdjęciu się wstydzi swoich piersi, że niby niekształtne, czy może za małe? Do tego światło jest zbyt ostre, to przede wszystkim w sumie. A i spojrzenie modelki nie pokazuje tego czegoś...
Dawid   [21, Grudzień 2010 at 08:25 AM]
4 - Świetnie
irek50   [21, Grudzień 2010 at 09:30 AM]
Ja też nie jestem totalnym wrogiem małej GO, ale uważam, że należy stosować ten efekt rozsądnie. Jeśli wzrok szuka szczegółów, a napotyka na duże rozmycie to jest porażka, a nie efekt. Światło i inne efekty w portrecie maja pełnić funkcje wspomagające, a nie wybijać się na pierwszy plan. W portrecie chodzi o osobę pokazaną w odpowiedniej kompozycji, lecz forma nie powinna dominować nad treścią. (w klasycznym rozumieniu portretu)--pozdrawiam
Jogi   [21, Grudzień 2010 at 03:29 PM]
3 - Dobrze

Komentarz 4 do 23 z 23
Strona: 1 - 2

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz