Nie ostre, poruszone. Stosując pomiar punktowy na ciemne partię ujmnij jeszcze bardziej korekty. Balans też coś tutaj nie zagrał dobrze. Tak mi się wydaję.

bzdura, zdjęcie jest ostre - ma zwalony BB i kontrast

Tak racja, o balansie wspomniałem, kontrast wg. gustu, ale gdzie ta ostrość ? Może na pazurkach, może w LD ale i tak poruszone. To nie jest bzdura, to jest powód do dyskusji jak widzę.

IMHO nie jest poruszone, ostrość jest na korze, wiewiór lekko wystaje z GO. GIMP -> autobalansbieli -> wyostrzenie i od razu mi się bardziej podoba

http:// bodzio.dug.net.pl /zwierzaki/ PA214403.JPG -> (usuń wszystkie spacje)
zdjęcie jest ostre tylko niedopracowane. Nie wolno tak deprecjonować człowieka.
Jeśli autor sobie nie życzy to usunę link

"ostre ale niedopracowane"- o ktorym zdjeciu mowisz? Twoim, czy tym, co widzimy?

o tym co widzimy. Z tego jpg-a wiele nie wyciśniesz. Gdyby na rawie popracować to co innego

no, ale widzimy finalny produkt (raz ) (dwa ) zmienisz GO i ostrość na rawie ?

oznaką dorosłości jest przyznanie się do błędu - pozdrawiam serdecznie

znaczy mam sie przyznac...?

??? Coś pomyliłem chyba. Wogólę nie rozumiem dialogu teraz.

jerry3... przyznaj sie prosze...

no nie wiem ...