hmmmm.... tytuł taki wieloznaczny...... Zdjęcie ładne

VonGregorius hmmmm.... tytuł taki wieloznaczny.....
dokładnie tak samo sobie pomyślałem pukałeś czy chcesz... ?

Oceniając tylko modelkę chciałem w zawoalowany sposób dać do zrozumienia, że zdjęcie nie jest pozbawione wad. Pod pępkiem znowu masakra. Na framudze coś, co pewnie jest palcami dziewczyny. O udzie napisał Kaczy.

bardzo dobre światło, zdjęcie również

piekna modelka dobrej foty nie czyni.

Dobra, czas zabrac glos bo znow zaczyna sie nagonka, ze ja to tylko fajne modelki mam a fotografem jestem do kitu. A wiec, wiem ze zdjecie ma wady techniczne. Robiac je w calkowitej ciemnosci naprawde nie wszystko da sie przewidziec. Ale w tym przypadku mam to gdzies bo zdjecie jest zwyczajnie fajne. No i ten tytul to oczywiscie specjalnie Jak bede robil zdjecia
ktore maja byc doskonale technicznie to dam wam wczesniej znac A i jak tak wszystko zalezy od modelek to sami sprobujcie. Nikt Wam przeciez nie broni

""ravee_n
Dobra, czas zabrac glos bo znow zaczyna sie nagonka, ze ja to tylko fajne modelki mam a fotografem jestem do kitu""
Jest calkiem odwrotnie.Chyba,ze masz takie a nie inne przeslanie,to wtedy osiagneles to na 100%

Ravee_n, napisz, że chodzi Ci tylko o pochwały i wtedy krytykanci się zamkną. Ja osobiście bardzo sobie cenie krytykę pod moimi fotami, bo dzięki temu czegoś się uczę.

Od modelki zależy 90% ujęcia , dlatego ważny jest ich dobór ... Po to pokazuje swoje portfolio przed zdjęciami abyś mógł ocenić czy warto z nią iść na sesje. Mieć dziewczynę która jest 1 raz na sesji to jest p.... Działaj dalej foto miłe w odbiorze

Mirek, nie za bardzo rozumiem co miales na mysli... Mozna tak jasniej? Rafal, bardzo zalezy mi na wlasciwej krytyce. Serio. Szczegolnie, ze jak pewnie sam zauwazyles ostatnie moje zdjecia szybko osiagaja kilkasetwyswietlen a komentarze bardzo rozne. Przewaznie krytyczne. Ja po prostu zrobilem blad bo nie dalem sobie czasu, tak z 2 dni na nacieszenie sie zdjeciami tylko od razu je tu zamiescilem. A bylem pewien, ze mnie zjedziecie z gory na dol. I bardzo dobrze. Bo ja jak juz wybieram zdjecia ktore tu zamieszcze, to odrazu wiem co zrobilem zle. I to jest potega tego forum. Zdjecia, ktore tu sa obszernie krytykowane gdzie indziej dostaja wyroznienia. I strasznie jestem wdzieczny, ze jest takie miejsce gdzie zawsze sprowadza sie mnie na ziemie! Tylko nastepnym razem troche odczekam. Co do modelek. To zgadzam sie, jak modelka ma zly dzien to nic nie pomoze. Ale tez zly fotograf to i diament spieprzy.

to jeszcze wytlumacz na czym polega "wlasciwa" krytyka i bedziemy w domu

4 - Świetnie

Hmm, o to jest pytanie Muszę to poważniej przemyśleć

Pukałeś? tak ale ładniejsze tak mi się jakoś z "Testosteronem" skojarzyło; żeby nie było, modelce nie mam nic do zarzucenia (na ramiona )

4- fajna filmowa scenka. Modelka ma bardzo duży potencjał, wyzywającą twarz, oj wiele fotek mnie jeszcze czeka. ps. na technikaliach się za bardzo nie znam, ale pierwszy odbiór jest na tak!

3 - Dobrze

4 - Świetnie

ravee_n masz mistrza za ten tytuł!

Dzięki jakoś tak sam się nasunął

4 - Świetnie Podoba mi się kontrast, piękna kobieta i obdrapane ściany. Są niedoskonałości jak to w życiu bywa Nie dziwię się autorowi, że mając takie modelki często je pokazuje. Dobra robota ravee_n