Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


Alicja

v3

2015-08-30_1653_P8300142-Edit.jpg 2015-08-30_1651_P8300127-Edit.jpg 2012-01-08-13-52_P1080893.jpg 2010-10-21-21-40_PA215773-850.jpg P2200655-2-850.jpg P1200435-BW-02-850_Alice.jpg 2009_06_24-15_12_A1244544-850_It_Stings.jpg 2009_06_24-16_15_A1244670-1-850.jpg 2009_06_08-16_58_P6080606-BW-1.jpg

Komentarz 1 do 18 z 18
Strona: 1

irek50   [21, Luty 2010 at 04:04 PM]
4 - Świetnie -Twarz jest oświetlona wzorowo-- klasycznie.
wanilia   [21, Luty 2010 at 04:29 PM]
poza podsumowaniem Irka o świetle- a on na tym zna się najlepiej-chciałabym dodać jako laik, ze przeszkadzają mi żółte białka i żyłki w oczach, bardzo ładnie natomiast wyszedł kolor tęczówek- a jest niełatwy do focenia (wiem bo moja córcia ma podobny), całokształt jednak troszkę za bardzo- jak by to ująć?...saute'- ale to tylko kwestia gustu ofkors Uśmiech
na miniaturze prezentuje się świetnie
Dziadek   [21, Luty 2010 at 04:44 PM]
5 - Doskonale
jaclas   [21, Luty 2010 at 05:03 PM]
Miła pani, ale jakoś nie widzę w tej fotce nic szczególnie rewelacyjnego, zasługującego na "świetnie", a tym bardziej na "doskonale".
irek50   [21, Luty 2010 at 05:18 PM]
jaclas: Poddaj ocenie swoje własne zdjęcie jakiejś twarzy, a nie krytykuj oceniajacych... To nie nasza wina, że Ty czegoś nie widzisz -- lepiej napisz co jest źle Uśmiech Powyżej wanilia wypunktowała swoje uwagi merytoryczne (w przeciwieństwie do Ciebie) --Dodam jeszcze ogólnie, że najtrudniej jest zrobić dobry "portret normalny" , bo wydziwianiem łatwo zwieść odbiorcę magią (złudzeniem) pseudo-sztuki --pozdrawiam
droplet   [21, Luty 2010 at 05:40 PM]
to jest już trzecia wersja. Pierwsza została skrytykowana za softboxy w oczach. Druga za ich brak - podobno wyszły jak oczy wilkołaka Uśmiech, trochę przesadziłem z usuwaniem.
W trzeciej usunąłem tylko octę, lekko rozjaśniłem tęczówki.
Prawdę mówiąc najbardziej mi zależy na opanowaniu plastycznego światła bo z tym teraz walczę.
Za wszystkie komentarze dziękuję.
irek50   [21, Luty 2010 at 05:53 PM]
droplet : Takimi duperelami jak softboxy w oczach się nie przejmuj -- softbox symuluje światło z okna, więc prostokąt lub kwadrat w odbiciu wygląda raczej naturalnie...Znacznie gorzej jest, gdy ktoś zrobi koraliki wokół tęczówek z ringlighta Uśmiech Podwójne odbicia świateł w oczach też można tolerować, ale nie powinny to być odbicia równej wielkości i jasności (w jednym oku).
masakrer   [21, Luty 2010 at 06:51 PM]
4- swietnie. Dla mnie ladny i przede wszystkim bardzo naturalny portret. Tak jak powiedziales Irek latwo jest wydziwiac, a chyba najtrudniej pokazac realny obraz, bez sztuczek tak jak w tym wypadku. Puszczać oczko
black_bird   [21, Luty 2010 at 07:41 PM]
..glębia dobrze dobrana, swiatlo ciekawie modeluje twarz, koloryt naturalny
qbic   [21, Luty 2010 at 07:59 PM]
3 - Dobrze
Alleg_pl   [21, Luty 2010 at 08:40 PM]
4 - a mnie sie podoba wlasnie taki portret, ale ja dziwny jestem, bo wole takie nie maziane w szopie, Dobra robota Droplet Puszczać oczko
magnum   [22, Luty 2010 at 01:33 AM]
4 - Świetnie
mads   [22, Luty 2010 at 02:03 AM]
3 - Dobrze
diveata   [22, Luty 2010 at 02:02 PM]
5 - Doskonale - plastikowi mówimy stanowcze NIE
Lolita   [22, Luty 2010 at 02:07 PM]
Też stawiam na naturalność więc...
Lolita   [22, Luty 2010 at 02:07 PM]
5 - Doskonale
Wiejo   [23, Luty 2010 at 09:47 AM]
4 - Świetnie
galka91   [09, Marzec 2010 at 10:07 PM]
5 - Doskonale

Komentarz 1 do 18 z 18
Strona: 1

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz