Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


...

Williamsburg.jpg 1180938878.jpg _9088687_end3.jpg ladowanie.jpg A2_m.jpg pa-6553.jpg IMG_6494OC.jpg Kwiat_botanik.jpg _A283593And7.jpg

Komentarz 13 do 32 z 32
Strona: 1 - 2

iszi   [04, Październik 2009 at 02:18 AM]
4 - Świetnie... też idę na kielicha. (Wyobrażam tylko sobie ile pracy włożyłaś..... 5 - bez odbicia w oczach)
k@czy   [04, Październik 2009 at 03:10 AM]
ja bez lampki wina i po przemysleniach dochodze do wnioskow, ze im dluzej ktos na forum obecny, tym bardziej wrazliwy na krytyke i oceny sie robi (subiektywnie oczywiscie mniemajac).
w tym wypadku mysle, ze zdjecie jest po prostu blisko doskonalosci i dlatego kazdy, ktory chcialby , zeby ja osiagnelo, ma cos do powiedzenia i stara sie pomoc w ten lub inny sposob.
w watku nie narzekalas na podpowiedzi, natomiast tutaj w galerii ich nie tolerujesz? dobrze wiec Uśmiech dostosuje sie.
mynameisnobody   [04, Październik 2009 at 03:42 AM]
2 - Znośnie
mynameisnobody   [04, Październik 2009 at 03:43 AM]
rozmamłanie skóry kompletne -kadr i pomysł badzo mi się podobają -kolor również
Tojfi   [04, Październik 2009 at 04:58 AM]
4 - Świetnie. A mnie się podoba i to o wiele bardziej niż poprzednie. Fajne
diabolique   [04, Październik 2009 at 07:17 AM]
dziwne, że nikt nie wspomniał o fatalnym cięciu góry Uśmiech
irek50   [04, Październik 2009 at 08:27 AM]
Cięcie góry mnie nie razi... Co do odbicia softboxa radziłem także przy poprzednim ustawienie światła wyżej (także nieco dalej) --wtedy zmieni się wygląd tych blików w oczach. Zdjęcie ma charakter...pozdrawiam
Dziadek   [04, Październik 2009 at 10:32 AM]
5 - Doskonale, przecież to to same zdjęcie, które znamy, ale znacznie lepsze. Rady Irka i innych krytyków przydadzą się na przyszłość, Wanilia na pewno je wykorzysta. Prostokąt sofboxa mniej mi przeszkadza niż kółeczka lampy pierścieniowej w wielu innych wysoko ocenianych portretach.
kasprzyk   [04, Październik 2009 at 10:33 AM]
4 - Świetnie
Wiejo   [04, Październik 2009 at 10:55 AM]
4 - Świetnie
VonGregorius   [04, Październik 2009 at 11:39 AM]
Po 3 piwach robię się zbyt lakoniczny w wypowiedziach więc pozwolę sobie rozwinąć swoją "myśl"
Pierwsze z serii tchnęło nowością, pomysłem, zaangażowaniem w wykonanie. Drugie, mimo że w Twoim odczuciu lepsze, mniej się podoba, ze względu na tzw.: "opatrzenie". Poza tym, bardzo ostre futro stanowi ogromny kontrast do modelki, która wydaje się być, przepraszam za określenie, odrobinę plastikowa. Nie zarzucam Ci niestaranności wykonania obróbki w PS lecz jej nadmiar moim zdaniem. Nie jestem znanym i cenionym fotografem, więc moja opinia jest tylko moja, więc nie stanowi trendów czy kierunków w odbiorze czy też ocenianiu.
kowalikster   [04, Październik 2009 at 12:48 PM]
4 - Świetnie
Agulka   [04, Październik 2009 at 12:57 PM]
4 - Świetnie
gurden   [04, Październik 2009 at 01:14 PM]
przychylam się do VonGregorius dla mnie nieporozumieniem jest blur na czole
ktotek   [04, Październik 2009 at 01:15 PM]
Liczę na trzecie z serii - tym razem bez tykania pędzelków i innych wygładzających cudów w PSie. To co się tu stało na czole (nie tylko) dziewczynki woła o pomstę...
wanilia   [04, Październik 2009 at 01:18 PM]
dziękuję wszystkim za opinie,
blura na czole nie ma - taka praca obiektywu (być może nieco za mała GO)
Diaboliku - ostatnio w dyskusji z tobą poniosły mnie emocje, dziś nie popełnię tego błedu, ale nie omieszkam dodać, że kto jak kto, ale uwagi o dziwnym cięciu od ciebie -wywołały uśmiech na mojej twarzy
drozdu   [04, Październik 2009 at 02:57 PM]
4 - podoba mi się. coraz lepiej
diabolique   [04, Październik 2009 at 03:01 PM]
moja uwaga dotyczyła oceniających a nie zdjęcia, widocznie wyraziłem się nieprecyzyjnie
(odnośnie zdjęcia swoje zdanie zachowam dla siebie)
beuthen   [04, Październik 2009 at 08:35 PM]
4 - Świetnie
JacekO   [30, Listopad 2009 at 06:54 PM]
5 - Doskonale

Komentarz 13 do 32 z 32
Strona: 1 - 2

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz