irek ale to już było?

5 - Doskonale jak poprzednio

Ze względu na krytykę dwóch osób pobawiłem się ponownie. Myślę, że teraz nie będzie uwag na temat tła
Można ściągnąć to zdjęcie do programu i rozjaśniać czerń lub półtony, aby sprawdzić, że ingerencji wokół włosów nie ma.

5 - Doskonale aż dech zapiera

5 - Doskonale
Teraz daję 5 bez dwóch zdań!!

Martinero, uzasadnij proszę tę ocenę.

Nie widziałem poprzednio, trudno. A tutaj ... ale masz piękną modelkę, potrafiłeś więcej wyciągnąć ze zdjęcia niż każdy z nas (ja pewnikiem). Nie podoba mi się ta otoczka wokół konturu. Podobają mi się Jej usta, oczy. Podoba się zdjątko. PZD

jerryg3: Nie robiłem żadnej otoczki To nie jest jedna modelka, a dwie ( montaż z dwóch twarzy)

4 - Świetnie

5 - Doskonale

5 - Doskonale

Jakieś dziwne przebarwienia skóry na dekolcie widzę.Poprzednie było lepsze.

manol : Niemożliwe --ten fragment (skóra) pochodzi z tamtego zdjęcia . Zmiana dotyczy tła .

No to za monterskie sprawy dam 1. A za otoczkę 2. Nie jest źle, bo razem... Jak dwie modelki, żart jakiś ?

Żart --Fotomontaż Ale włosy, postać i tło nie są montowane ani poprawiane. Montaż jedynie w obrębie twarzy.

5-jest ok. MÓJ POPRZEDNI KOMENTARZ BYŁ POMYŁKĄ JESZCZE RAZ PRZEPRASZAM

Martinero wyjśnił swoją manualną pomyłkę z tą jedynką Mam pecha znowu

Nie rozumiem.. co z tą twarzą? Co z montowaniem dwóch modelek? Bo ja już nie rozumiem. A zdjęcie piękne.

HrabiaMiod: Wczoraj wszystko wyjaśniałem pod pierwszą wersją. (Tytuł " Hybryda") --Taka osoba nie istnieje . Twarz jest zmontowana z dwóch w poziomie w połowie nosa.

5 - Doskonale, teraz jest na Twoim poziomie. Do tego stworzyłeś kobietę ideał, połaczenie z Twoim portretem daje nam przepiekny portret. irek50 zdjęcie idealne na witrynę zakładu fotograficznego i o zgodę modelki nie trzeba pytać