PLIK 37999/53125 |
|
||
|
Komentarz 4 do 23 z 23 Strona: 1 - 2 |
|
|||
4 - Świetnie
|
|
|||
5 - Doskonale
|
|
|||
5 - Doskonale
|
|
|||
1 - Słabo
|
|
|||
3 - Dobrze
|
|
|||
4 - Świetnie
|
|
|||
@Witek@ wg. mnie ta fotka jest stanowczo za dobra na 1 pkt.
|
|
|||
5 - Doskonale
|
|
|||
4 - Świetnie
|
|
|||
jak ja nie lubie takich ludzi, da taki 1 i ani me ani be, tylko, żeby dowalić, zniszczyć, poczuć się lepiej.
|
|
|||
4 - Świetnie
|
|
|||
3 - ( 2em o co Ci chodzi ....żeby dowalić, zniszczyć, poczuć się ... )
|
|
|||
Cieszą mnie wszystkie opinie czy oceny, serdecznie za nie dziękuję i pozdrawiam
|
|
|||
4 - Świetnie
|
|
|||
4 - Świetnie
|
|
|||
4 - Świetnie
|
|
|||
5 - Doskonale
|
|
|||
Podtrzymuję moją opinię na temat zdjęcia.Teraz mam ciut czasu i napiszę nieco szerzej.Po pierwsze jak dla mnie takie makro jest zbyt anatomiczne.To prawie tak jak fotografowanie w celach sprawdzenia rozdzielczości słoika albo akt kobiecy w bezposrednim błysku lampy błyskowej który obnaża całą anatomię kobiety.Po za tym dla mnie fotografia,dobra fotografia musi mieć temat i motyw.Motyw tu mamy jak najbardziej ale podany w kiepski sposób.Tematu natomiast nie widzę.Dobra fotografia powinna widza na chwilkę przenieść w pokazywane miejsce oraz powinna uruchomić wyobraźnię.Tutaj tego nie ma.Jest za to fatalne światło,koszmarne tło i wysiłek fotografa w celu największej skali odwzorowania.Dla mnie to stanowczo za mało.2em nie musisz mnie lubić,mało tego ja nawet nie zabiegam o wirtualne sympatie.Mam wystarczająco dużo przyjaciół w realu i nie muszę tu nikomu dowalać,nikogo niszczyć.Najnormalniej w świecie nie jestem frustratem.Po za tym wydaje mi się,że moja ocena autorowi może dać więcej niż kilka ochów i achów jakie się pojawiły pod tym zdjęciem.
|
|
|||
4 - Świetnie
|
|
|||
4 - Świetnie uwielbiam te płazy!
|
Komentarz 4 do 23 z 23 Strona: 1 - 2 |