Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


W świetle jupiterów

tegoroczna wiosna...Śnieżycowy jar

34226.jpg P1020599.jpg P1020600.jpg 30819.jpg P1020516-1_filtered.jpg 31983_508524.jpg P1020423-2BW.jpg 41260_726045.jpg 155583_423628.jpg

Komentarz 4 do 23 z 23
Strona: 1 - 2

Witek@   [24, Marzec 2009 at 12:08 AM]
No mogliśmy ale w niedzielę nie mogłem ;-( Za to w sobotę faktycznie było fajne światło Puszczać oczko Jeszcze jakieś wspólne focenie pewnie nam się uda .
J.Graph   [24, Marzec 2009 at 12:26 AM]
4 - Świetnie
kuba1984   [24, Marzec 2009 at 01:02 AM]
4 - Świetnie
witia1   [24, Marzec 2009 at 09:09 AM]
4 - Świetnie
dziama0   [24, Marzec 2009 at 11:25 AM]
4 - Świetnie
andre77   [24, Marzec 2009 at 08:13 PM]
4 - Świetnie
Witek@   [24, Marzec 2009 at 08:42 PM]
Mirek54 -jakieś uzasadnienie ??
nevrah   [24, Marzec 2009 at 08:48 PM]
4 - Świetnie Uśmiech śliczne i optymistyczno-wiosenne
droplet   [24, Marzec 2009 at 08:54 PM]
@Witek@ problem z tobą polega na tym, że masz całą masę rewelacyjnych zdjęć i w tym kontekście to jest słabe, ciemne za mała GO, pokazywałeś już lepsze z tym samym tematem. Kadr mi się podoba.
Wolę nie oceniać Uśmiech

@Mirek54 - jesteś bardzo ostry dzisiaj Puszczać oczko
Witek@   [24, Marzec 2009 at 09:27 PM]
droplet...a widzisz jak zupełnie inaczej patrzymy na fotografię...choćby wspomniana GO która tutaj jest dla mnie za duża,niestety bardziej szkiełka nie dało się otworzyć.Czy ciemne....nie wiem na moim monitorze jest ok z drugiej strony faktycznie szukałem kadru na ciemny tle z blikami ( takie małe zboczenie ) Pomijam plastykę która jest kiepska ale wiem ,że od zooma nie mogę za wiele wymagać.Do momentu kiedy nie zdecyduję się na konkretny obiektyw do tego typu ujęć będę musiał pomęczyć się z zoomem ;-( Tak czy owak zdjęcie nie jest fatalne na to się zgodzić nie mogę a jeśli ktoś tak twierdzi chciałbym zazwyczaj wiedzieć dlaczego...zwłaszcza w świetle portfolio kolegi Mirek54 gdzie goszczą jak ja to nazywam same atlasy Nabijam się
droplet   [24, Marzec 2009 at 09:30 PM]
@Witek@ masz prawo prosić Mirek54 o uzasadnienie ale jego zdjęcia oceniaj w jego portfolio bo się tu wojna zaraz zrobi Uśmiech
Witek@   [24, Marzec 2009 at 09:31 PM]
Zaraz tam wojna,po za tym nie ocenię bo było by,że jakiś odwetowiec jestem juz e-510 o to mnie posądził ;-P
droplet   [24, Marzec 2009 at 09:37 PM]
@Witek@ co do GO to się zgodzę, może być mniejsza ale nie taka jaka jest.
Nie twierdzę, że tło jest za ciemne ale wolałbym jaśniejsze kielichy, jakieś szare mi się wydają.
To jest tylko mój subiektywny odbiór i jak zwykle inny niż reszty, ale jak tak dalej pójdzie to też będę się czołgał w błocie Uśmiech
Witek@   [24, Marzec 2009 at 09:42 PM]
hahahaha a jeszcze się nie czołgałeś ?? Trzeba to nadrobić...fakt kwiatki były w cieniu a tło już muskały pierwsze promienie.Jak ma się setki zdjęć z jakiegoś miejsca tematu z kilku lat to nadchodzi chyba tak jak u mnie aktualnie czas na poszukiwania i eksperymenty.Nie mniej jednak kwestia zakupu do G1 jakiegoś jasnego słoika robi się pilna.Z resztą mam jedną sesję z tego miejsca robioną jeszcze analogiem na velvi z użyciem 300/2,8 i od tamtej pory ( jakieś 7 lat ) po wymianie sprzetu nigdy tak do końca nie jestem zadowolony z plastyki obrazu...
puciu   [24, Marzec 2009 at 09:55 PM]
Fajne zdjęcie, szkoda że zabrakło ciekawszego światła.
kowal73   [27, Marzec 2009 at 10:50 PM]
4 - Świetnie bardzo ciekawe bokeh.
Witek@   [27, Marzec 2009 at 11:02 PM]
Kowal73-ciekawy ?? to z panasłoika 45-200..ciekawy będzie z jakiejś sensownej stałki ;-(
Piotr Grześ   [27, Marzec 2009 at 11:05 PM]
Sensownej w systemie, tzn. jakiej?
Witek@   [27, Marzec 2009 at 11:08 PM]
niekoniecznie w systemie tego w mikro4/3 raczej nie doczekam.Myślałem na jakimś adapterkiem pod canon Fd i do tego np. 135/2,0
Ramzes_II   [27, Marzec 2009 at 11:21 PM]
4 - Świetnie

Komentarz 4 do 23 z 23
Strona: 1 - 2

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz