Szkoda, że dołu jednak nie ma... bo słońce ładnie uchwyciłeś.

Podobuje mnie siem to. S4INT <- a co Ty tam chciałbyś mieć na dole ? Więcej czerni ?

3 - Dobrze

3 - Dobrze z plusem.

To zdjęcie ma już przycięty dół, moim zdaniem za dużo było czarnego.

S4INT chyba co innego miał na myśli. Dołu nie ma = szczegółów brak. za czarno w czerniach inaczej mówiąc

Próbowałem wyciągać cienie, ale fotka wyglądała nieciekawie

2 - Znośnie - ładne słońce i niebo, szkoda czarnego dołu...
W odpowiedzi na poniższe: Ja natomiast nie mam zamiaru dyskutować o tym czy trzeba wyciągać z cienia czy nie - po prostu oceniam zdjęcie i czasem staram się uzasadnić ocenę (jest to mój subiektywny odbiór)- po to podobno jest galeria...

Ja się chciałem spytac - gdzie jest napisane,że ma byc widac w cieniach ?
Jeśli autor,tak założył,że w cieniach czarno,to tak ma byc.Dotyczy to szczególnie zdjęc takich jak to.Tu cienie nie są istotne.Tu istotne jest słońce,wschodzące/zachodzące.
To,że cienie mają byc wyciągnięte,to moda ostatnich czasów a technika obróbki zdjęcia oparta na HDR,dzielnie tą modę wspiera.I nie jest to tylko moje odosobnione zdanie.

Czuję, że muszę głos zabrać. Starałam się tylko rozkminić, co miał na myśli S4INT. To, czy cienie mają być wyciągnięte zgodnie z nowymi metodami, czy być sobie czarnymi w czerniach, to mi osobiście nie robi.
Gdybym wrzuciła podobne co Ty, też nic bym z cieni nie wyciągała, zwłaszcza, że nie spodziewam się w nich zobaczyć nic ciekawego [no chyba że w cieniach był np. ranny jednorożec albo podrywający się do lotu dwugłowy pelikan]. Stąd Latimer, czyń swoją wolę i bądź jej wierny ;]

E-510 i Kompatybilna widzę, że macie podejście takie jak ja, do tego rodzaju zdjęć
Ja zawsze robię rawy i przy wywoływaniu sprawdzam czy nie da się czegoś wycisnąć ze świateł lub cieni. W przypadku tego zdjęcia wyciągnięcie szczegółów z cieni dało koszmarne efekty - szaro-zielone krzaki i łyse gałęzie drzew :] Może gdyby zdjęcie było robione jesienią lub latem, ale to był koniec marca.