3 - Dobrze
Słodka minka

5 - Doskonale

1 - Słabo, GO

4 - Świetnie, ...jakie ma piekne oczy!

5 - bingo, fajnego masz kumpla, gdzięś go znalazł

3 - Dobrze

Uśmiech widzę.

pi-er: a w terrarium żony .
Jeronimo: zacząłem się bawić 14-54 i cóż, oswajam się z urokami pełnego otwarcia przy makro .

Jeronimo
Go jest super...

ale rozrzut, ocen, woow. Jak dla mnie jest świetnie. To własnie dobry przykład na małą GO w 4/3 Same oczy przeraźliwie ostre,... bajkowo

4 - Świetnie

GO fantastyczna przecież, kadr jakiś taki

4 - Świetnie

4 - Świetnie

jako ze swego czasu interesowałem się terrarystką (i widziałem tysiące zdjęć tego typu) oraz hoduje gekona to subiektywnie mogę stwierdzić ze fotka zasługuję na ocenę max 1, przykro mi ale oceniam zdjęcie, a nie modela.

4 - Świetnie

Jeronimo, zamknij oczy i wyobraź sobie kadr w 1/1 bez PG. co prawda inna jakość, ale i inny chyba odbiór foto. po części Cię rozumiem, ale za głębię ostrości 1 bym nie dał. głupio, bo wcale foto nie bronię

sorry ale napisałem uczciwy komentarz i ocene... jak znajde troche czasu to przesle Ci na priva pare fajnych stronek w tej tematyce. pozdrawiam
BTW. to zwykły eublepharis macularius czy high yellow? no chyba ze to zwykly i przekłamania (balans bieli) od żarówki...

/EDIT
nie wiem czemu ale piszac do jerryg3 myslalem ze pisze do autora fotki

ale ja wcale się nie gniewam, mnie ta fota też nie leży, ale GO ma fajną. prześlij, z miłą chęcią zobaczę

Jeronimo: sunglow czystej wody, kolory naturalne. Ocen lubię uczciwe i jak uważasz, że fota zasługuje na 1, to wlepiaj 1 i się nie oglądaj - byle z komentarzem za co, i będzie OK . I przy okazji dziękuję wszystkim za opinie .