3 - Dobrze
Ładnie, czysto, poprawnie. I pusto, tak do katalogu.

4 - Świetnie, ja akurat lubię tak katalogowo robioną architekturę...

3 - Dobrze

4 - Świetnie, kadr, kolor, ekspozycja, wszystko wyszło super

4 - Świetnie

4 - Świetnie

4 - Świetnie, do albumu a na razie wrzucę tę fotke na tapetę w moim Opticlearze

4 - Świetnie

4 - Świetnie

rocco - na ja dziękuję - za to, że czysto i pusto obniżasz mi ocenę ? Jak chcesz, to będę "puszczał" dwie wersje - jedną wyczyszczoną i jedną dla Ciebie .
marecki - napisz co Ci się nie podoba .
Ech - ciężko Wam dogodzić .

4 - Świetnie, napisz jakim szkłem i parametry.

Obiektyw - kitowy 14-42, f=14 mm, przysłona 7.1 (tryb A), czas 1/400, ISO 100, kontrast -2. Oczywiście zdjęcie było prostowane.

o ile dobrze pamietam, to wyrazenie "dobre" ma raczej dobre znaczenie..... proponuje nastepnym razem w opisie umieszczac info jakiej oceny oczekujesz, to ludziska sie dostosuja...

No chyba to jest oczywiste, że (jak pewnie każdy) oczekuję maksymalnej . Ale bardziej oczekuję uwag co poprawić, żeby było (jeszcze) lepiej.

to ja z innej beczki-to ty napisz, czemu, twoim zdaniem, to zdjecie zasluguje na maksymalna ocene, co?

3 - Dobrze zrobione zdjęcie - i tyle

4 - Świetnie

k@czy - to ja wystawiam pod ocenę i pytam się, czego brakuje na maxa. Ja wiem, że to może być trudne do sprecyzowania. No ale właśnie po to jest forum, żeby podyskutować o tym "czymś". Rocco napisał, że "pusto". To jest jakiś punkt zaczepienia. Może ma rację, że zbyt "pusto" też jest nie dobrze. Zapraszam po prostu do dyskusji.

4 - Świetnie

Stefan - tak jak oceniłem - uważam , że jest to fota zrobiona DOBRZE. Nie jestem tuzem fotografii co by pouczać innych. Dla mnie jest to po prostu zdjęcie ratusza, ładnie wyważone w cieniach jak i w światłach, za co Ci cześć i chwała. Jednakże sfotografowany z klasycznej chyba perspektywy, co pogłębia u mnie odczucie zwykłego, codziennego widoku - ot budowla i tyle. Mnie po prostu nie porywa.