No cóż, ostatnio ponoszę same porażki na forum
Szkoda, że nie dostrzegacie żadnego przesłania w moich płotach.
Chyba z rozpaczy zacznę instalować coś w zlewie
Czyli znowu się nie podoba? Szkoda, a takie ładne kolory.
Rozumiem, że B&W z ziarnem i winietą byłoby lepsze?
A co do ideologii, to nie dorabiam żadnej, to jest po prostu gwóźdź w płocie, każdy niech to rozumie jak chce. Nie zamieściłem tego zdjęcia, po to żeby filozofować, tylko dlatego, że mi się podoba. Szkoda, że tylko mi.
@dulak, szkoda że nie walniesz takiego komentarza pod innymi "genialnymi" fotkami, których pojawia się tu co najmniej kilka dziennie.
Ale skoro tak myślisz to wypadałoby napisać dlaczego.
@pol189 dziękuję, takie uwagi przynajmniej coś wnoszą, to jest cenne. Jestem otwarty na krytykę, chcę się czegoś nauczyć, focenie traktuję jako zabawę. Tylko co można wynieść z komentarza "masakra normalnie" i zero uzasadnienia dlaczego.
Wszystko nie tak? Napisz proszę co konkretnie. Bo to już drugie zdjęcie po wczorajszym kołku kiedy piszecie, że jest złe i nikt nie jest na tyle uprzejmy, żeby napisać konkretnie co jest źle. Takie to trudne? Chętnie przyjmę krytykę, ale rzeczową. Na razie to trochę wygląda tak, że zdjęcie jest kiepskie, ale ja nie wiem dlaczego.
temat, brak tematu.. to są wady. dlaczego sfotografowałeś ten gwóź? fotografia musi mieć chyba jakiś powód. Umiesz podać?
Te foty wydają mi się marną prowokacją, której powodem jest to, że sądzisz, że dobre są tylko foty z ziarnem i bw. I że nie rozumiesz wielu fotografii.
Nie wiem..
Pozdr.
@PrzemQ_09 "dlaczego sfotografowałeś ten gwóźdź? fotografia musi mieć chyba jakiś powód. Umiesz podać? "
Ależ oczywiście, powód jest banalny, po prostu ten gwóźdź mi się spodobał. Taką mam wrażliwość, że podobają mi się takie rzeczy. Jedni lubią focić akty, inni stare samochody, a jeszcze inni pochylają się nad gwoździem w płocie, albo starą kłódką. Rozumiem to, że większość z Was nic nie widzi w tym gwoździu.
Nie zgodzę się jednak, że taki gwóźdź nie może być tematem zdjęcia. Moim zdaniem wszystko (no, może prawie wszystko) może być dobrym tematem. Co najwyżej mogłem to zdjęcie źle zrobić, popełnić jakieś błędy, czy mieć zły pomysł.
To może być dobre ćwiczenie, jak sfotografować zwykły gwóźdź. Nikt się nie wysilił i nie napisał, jak on by podszedł do takiego tematu. Szczerze mówiąc takiej dyskusji pod tym zdjęciem oczekiwałem, zamiast tego dostałem po łbie. Ok, skoro wszyscy jesteście mistrzami świata w robieniu super zdjęć, to ja kiepski amator, chciałbym się Was zapytać dlaczego taki gwóźdź w płocie jest gorszym tematem od motylka, czy jakiegoś tam innego kfiatka ???
Moim zdaniem zdjęcie jest wtedy dobre, kiedy zostaje na dłużej w pamięci. Oglądam setki zdjęć, wiele super doskonałych, ale niestety w większości podobnych do siebie. Rzadko które z nich zostaje w pamięci. Ten gwóźdź, moim zdaniem, może zostać w pamięci. Ale to jest moje zdanie
Szkoda, że nie dostrzegacie żadnego przesłania w moich płotach.
Chyba z rozpaczy zacznę instalować coś w zlewie
Rozumiem, że B&W z ziarnem i winietą byłoby lepsze?
A co do ideologii, to nie dorabiam żadnej, to jest po prostu gwóźdź w płocie, każdy niech to rozumie jak chce. Nie zamieściłem tego zdjęcia, po to żeby filozofować, tylko dlatego, że mi się podoba. Szkoda, że tylko mi.
Ale skoro tak myślisz to wypadałoby napisać dlaczego.
pzdr
Mam całą kolekcję takich rdzawych przedmiotów, w różnych miejscach, np. na murach.
Ale bez obawy, oszczędzę Wam ich widoku
Te foty wydają mi się marną prowokacją, której powodem jest to, że sądzisz, że dobre są tylko foty z ziarnem i bw. I że nie rozumiesz wielu fotografii.
Nie wiem..
Pozdr.
Ależ oczywiście, powód jest banalny, po prostu ten gwóźdź mi się spodobał. Taką mam wrażliwość, że podobają mi się takie rzeczy. Jedni lubią focić akty, inni stare samochody, a jeszcze inni pochylają się nad gwoździem w płocie, albo starą kłódką. Rozumiem to, że większość z Was nic nie widzi w tym gwoździu.
Nie zgodzę się jednak, że taki gwóźdź nie może być tematem zdjęcia. Moim zdaniem wszystko (no, może prawie wszystko) może być dobrym tematem. Co najwyżej mogłem to zdjęcie źle zrobić, popełnić jakieś błędy, czy mieć zły pomysł.
To może być dobre ćwiczenie, jak sfotografować zwykły gwóźdź. Nikt się nie wysilił i nie napisał, jak on by podszedł do takiego tematu. Szczerze mówiąc takiej dyskusji pod tym zdjęciem oczekiwałem, zamiast tego dostałem po łbie. Ok, skoro wszyscy jesteście mistrzami świata w robieniu super zdjęć, to ja kiepski amator, chciałbym się Was zapytać dlaczego taki gwóźdź w płocie jest gorszym tematem od motylka, czy jakiegoś tam innego kfiatka ???
Moim zdaniem zdjęcie jest wtedy dobre, kiedy zostaje na dłużej w pamięci. Oglądam setki zdjęć, wiele super doskonałych, ale niestety w większości podobnych do siebie. Rzadko które z nich zostaje w pamięci. Ten gwóźdź, moim zdaniem, może zostać w pamięci. Ale to jest moje zdanie