Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia

Kliknij aby zobaczyć pełny rozmiar

J e s s i - KLIKAĆ NA PEŁNY EKRAN

Bez obróbki.
Canon 5D + 85L

Kierownik Artystyczno-Organizacyjny sesji - Asiurek
Oświetlenie - Asiurek & Cani
Modelka - Jessi
Spust Nacisnął - Magus

169654_753829.jpg 169506_989457.jpg 166939_524332.jpg 164719_469028.jpg 163557_105124.jpg 3_b_W.jpg 162483_5091152.jpg 79589_929924.jpg

Komentarz 27 do 46 z 66
Strona: 1 - 2 - 3 - 4

Magus   [11, Czerwiec 2007 at 02:08 PM]
Trzeba być twardym a nie miętkim Bardzo szczęśliwy
KaarooL   [11, Czerwiec 2007 at 03:05 PM]
4 - Świetnie zmysłowe, pachnie egzotyką.
Magus   [11, Czerwiec 2007 at 03:06 PM]
Bardzo szczęśliwy dzięki.
Wiejo   [11, Czerwiec 2007 at 03:25 PM]
5 - Doskonale
Jeronimo   [11, Czerwiec 2007 at 03:44 PM]
5 - Doskonale
Maro66   [11, Czerwiec 2007 at 05:51 PM]
5 - Doskonale
Magus   [11, Czerwiec 2007 at 05:57 PM]
Tadeusz - jestem Ci wdzięczny za obszerne komentarze, naprawdę pomagaja inaczej popatrzyć bo autor zawsze patrzy inaczej niż widz. Co do ocen to najmniej mnie inetresują a jak jest ich dużo to 4ka jakoś znacząco nie wpływa na średnią, a przecież 4 to świetna ocena.
Tadeusz Jankowski   [11, Czerwiec 2007 at 08:08 PM]
Magus, Z ocenami za dzieła fotograficzne reprezentujące jaki taki pozionm, to jest tak, że dzisiaj ten sam komentator, np. ja, da 3,8, a jutro 4,7 (nie dotyczy to powyższej fotki, mam na myśli skrajne przypadki). Ocena bardzo silnie zależy od nastroju oceniającego, od jego świeżych wrażeń odciśniętych w mózgu, np. po obejrzeniu jakiegoś albumu, albo odwiedzeniu jakiejś galerii, od podatności na wpływ autorytetów, od owczego pędu (każdy mu podlega, ja tez), od pozycji fotografa, itd. itd. Dlatego staram się uzasadniać oceny, aby móc się trzymać jakichś argumentów w dyskusji.
Taka stała mniej więcej wartość prac uciera się po długim czasie, po przejściu dzieł przez wiele prób ogniowych.
Magus   [12, Czerwiec 2007 at 09:46 AM]
Tadeusz - ważne, że piszesz - dla takich opinii warto tu wstawiać zdjęcia.
Myślałem, że galeria na forum sprzętowym się nie sprawdzi, ale dzięki takim osobom jak ty ma to duży sens.
rrrradek   [12, Czerwiec 2007 at 09:52 AM]
dokładnie Tadeusz. Dziś np zauważyłem coś czego wczoraj nie widziałem, chodzi mi mianowicie nie o technikę ale o odbiór zdjęcia. Dziś wydaje mi się, że modelka jest jakby lekko spłoszona, speszona i to mi sie bardzo podoba. Technicznie dziś podoba mi się bardziej niż wczoraj.
Magus   [12, Czerwiec 2007 at 10:00 AM]
ciekawe co będzie jutro Bardzo szczęśliwy
dooomin   [12, Czerwiec 2007 at 11:25 AM]
5 - Jak dla mnie bomba. Ale fakt - włosek rzuca się w oczy.
Magus   [12, Czerwiec 2007 at 12:03 PM]
Taki mikroskopijny Bardzo szczęśliwy
konukera   [18, Wrzesień 2007 at 06:19 PM]
kurde, brzydki bokeh ma ten obiektyw :/ np. brzydkie ciemne obwodki wokol palcow..., na jakims innym zdjeciu tez kiepsko wyszlo rozmycie (laska z przerysowanym nosem na tle kolorowego pokoju)
Magus   [18, Wrzesień 2007 at 07:04 PM]
lol
konukera   [18, Wrzesień 2007 at 07:40 PM]
nie ma sie czego smiac. po prostu uwazam ze to co sie dzieje wokol palcow, bizuterii jest brzydkie. Ja wiem ze to super wypas szklo i kazdy chce je miec. i tyle czytalem ze takie super plastycznie. no i patrze i widze ze jest brzydko. dla moich oczu. nie wiem moze to wynik obrobki, czy cos, ale to nie jest ladnie miekkie tylko jakies kontrastowe, sztuczne. smiej sie dalej jak chcesz. dla mnie to jest brzydkie. tyle ze rozmyte bo mala GO. brzydkie rozmycie i tyle.
lessie   [18, Wrzesień 2007 at 09:06 PM]
4 - Świetnie
marecki   [18, Wrzesień 2007 at 10:36 PM]
5 - Doskonale
Syd Barrett   [18, Wrzesień 2007 at 11:15 PM]
rzadko się zdarza, żeby po powiększeniu na cały ekran efekt stał się aż o tyle bardziej piorunujący. A może po prostu - ach te kobiety? Puszczać oczko
Syd Barrett   [18, Wrzesień 2007 at 11:15 PM]
5 - Doskonale

Komentarz 27 do 46 z 66
Strona: 1 - 2 - 3 - 4

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz