Super! Fajnie widac dynamike.

4 - Świetnie

4 - Świetnie

3 - Dobrze, uwielbiam takie psie akcje ale pies jest źle oświetlony - z jednej strony prześwietlony a z drugiej za ciemny, lekko nie ostry i do tego ma obcięte uszy.

droplet, na mój gust nie ma prześwietleń. Jak chcesz doświetlić biegnącego psa? Że lekko nieostry to się zgodzę, GO jest chyba na języku, ale już nie na oczach. Jak światło pada z boku to normalne, że z jednej strony jest jaśniejszy, z drugiej ciemniejszy. Na moim monitorze wygląda bardzo dobrze. To zdjęcie, nie grafika.

4 - Świetnie jakim szkłem zrobiłeś to zdjęcie ?

@Magnesus jak nie widzisz przepaleń, to otwórz zdjęcie np w OS to ci program sam pokaże ale to jest drobnostka, jak chce się mieć naprawdę dobre zdjęcia biegającego psa to niestety trzeba się dobrze ustawić na szczęście dopóki pies nie znudzi to można parę ujęć powtórzyć . Ponieważ psa nie jest trudno zachęcić do takiego biegu trudno mi to zdjęcie ocenić wysoko.

Droplet: Zgodze sie, zdjecie moglo by byc lepsze, ale po naprawde wielu staraniach i wielu przebiegach (pies byl zachwycony) lepszego nie uzyskalem, hmm moze inaczej, mam ostrzejsze i z nie ucietymi uszami ale brak tam tej szalonej miny za ktora polubilem sie z tym zdjeciem. Ocena 3 wydaje mi sie uczciwa i w zaden sposob nie krzywdzaca bo zdjecie ma wyrazne braki. GO niestety na jezyku... oczy troche podciagnalem w PS ale i tak sa lekko nie ostre. Obiektyw to manualna 135/2.8 na m42

3 - Dobrze

3 - Dobrze

zarąbiste foto exxtra